MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W27051661 · doi:10.9778/cmajo.20140116

Territorial Empowerment: The Case of Quebec/Appropriation Territoriale De Responsabilites Publiques: Le Cas Du Quebec

2008· article· en· W27051661 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Marc‐Urbain Proulx

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Regional Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAppropriationHumanitiesEmpowermentPolitical scienceContext (archaeology)SociologyPublic administrationGeographyLawPhilosophyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Based on data gathered in the Quebec context, this paper applies the four classical models of territorial analysis. These territorial experiments offer precise forms through empowerment of public responsibilities in such public domains as land use planning, management and development support. In fact, concepts of city, community, region and district have benefited from institutional structures specific to the Quebec context. With important guidelines from the State, territorial empowerment is real but to a lesser degree than anticipated in terms of local development factors. Some institutional constraints for territorial empowerment are pointed out in terms of overlapping frontiers, fragmentation of power, deficit of democracy, and weakness of means and difficulties for comprehensive territorial planning. One must then put into perspective the real potential of territorial empowerment and open new fields of investigation. Resume En observant la pratique quebecoise, ce texte traite des quatre modeles theoriques classiques de l'analyse territoriale. Experience qui lui a offert des formes precises par l'appropriation collective de responsabilites publiques en matiere d'amenagement, de gestion et de soutien au developpement. Nous verrons que les concepts de la cite, de la communaute, de la region et du district ont beneficie, a divers degres, d'une veritable construction institutionnelle selon des modalites bien particulieres au Quebec. Largement encadree par l'Etat, l'appropriation territoriale de responsabilites fut certes au rendez-vous, mais a un degre moindre qu'espere en principe sous l'angle des facteurs de developpement endogene. En realite, des contraintes institutionnelles limitent l'appropriation au sein des territoires qui structurent l'espace Quebec, notamment la diversite des multiples decoupages, les moyens reels accessibles, la fragmentation des fonctions, l'essouffiement democratique et les difficultes de la planification territoriale globale. Il nous faut alors relativiser le potentiel reel d'appropriation collective de responsabilites publiques territoriales et conclure en ouvrant la voie vers des solutions operationnelles. ********** A travers les theories et les modeles disponibles pour expliquer le developpement differencie ou inegal dans l'espace, deux paradigmes distincts sont largement reconnus. Existent bien sur des impulsions de developpement de nature exogene telles que la demande globale, l'arrivee de nouvelles technologies diffusees, les investissements etrangers, la politique publique, l'immigration de competences. Ces puissantes impulsions issues de l'exterieur participent d'une maniere generale A l'integration des diverses collectivites territoriales dans la dynamique nationale, continentale et mondiale. Sous l'angle economique, la qualite de cette integration s'avere influencee par divers facteurs propres A chaque territoire. Il est A cet effet largement soutenu dans la litterature que les conditions territoriales specifiques jouent un role considerable pour saisir et maitriser, de maniere endogene, les composantes de la dynamique socio-economique associee desormais A l'environnement mondial. Ces conditions endogenes font l'objet d'un vaste mouvement tres actuel de recherche scientifique (Proulx 2002). A travers les facteurs traditionnels tels que la dotation en ressources, l'accessibilite, l'epargne, le leadership communautaire, la productivite, des facteurs nouveaux deviennent de plus en plus modelises dans la litterature scientifique, notamment l'entrepreneuriat, le capital de risque, la formation professionnelle, le marketing territorial, le transfert technologique, la fertilisation de l'innovation, la qualite de vie. En realite, tous ces facteurs se transforment de plus en plus en fonctions strategiques territoriales A s'approprier collectivement dans un esprit de levier de developpement. En sciences sociales, les efforts de recherche sur les conditions de l'appropriation territoriale s'inscrivent largement dans la continuite des quatre grands courants theoriques > qui marquent la litterature scientifique A propos du role des territoires dans l'organisation societale (figure 1). …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0080,006
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Regional ScienceMême sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207