MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2709936120 · doi:10.1111/cbdd.13054

RNA‐dependent RNA polymerase: Addressing Zika outbreak by a phylogeny‐based drug target study

2017· letter· en· W2709936120 sur OpenAlexaff
Preyesh Stephen, Sheng‐Xiang Lin

Notice bibliographique

RevueChemical Biology & Drug Design · 2017
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZika virusRNA polymeraseVirologyBiologyMicrocephalyOutbreakRNARNA-dependent RNA polymerasePhylogeneticsComputational biologyFlavivirusGeneticsVirusGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the first major outbreak of Zika virus (ZIKV) in 2007, ZIKV is spreading explosively through South and Central America, and recent reports in highly populated developing countries alarm the possibility of a more catastrophic outbreak. ZIKV infection in pregnant women leads to embryonic microcephaly and Guillain-Barré syndrome in adults. At present, there is limited understanding of the infectious mechanism, and no approved therapy has been reported. Despite the withdrawal of public health emergency, the WHO still considers the ZIKV as a highly significant and long-term public health challenge that the situation has to be addressed rapidly. Non-structural protein 5 is essential for capping and replication of viral RNA and comprises a methyltransferase and RNA-dependent RNA polymerase (RdRp) domain. We used molecular modeling to obtain the structure of ZIKV RdRp, and by molecular docking and phylogeny analysis, we here demonstrate the potential sites for drug screening. Two metal binding sites and an NS3-interacting region in ZIKV RdRp are demonstrated as potential drug screening sites. The docked structures reveal a remarkable degree of conservation at the substrate binding site and the potential drug screening sites. A phylogeny-based approach is provided for an emergency preparedness, where similar class of ligands could target phylogenetically related proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Biology & Drug DesignMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207