Molecular signatures of neurotoxicity in cardiac surgery with cardiopulmonary bypass
Notice bibliographique
Résumé
P12 Background Neurobehavioral disorders, and stroke are frequently reported after cardiac surgery. Although cerebral neuronal damage may be caused by transient or outlasting hypoxia as a consequence of embolism, the underlying mechanisms remain unsettled. Objective: To analyze changes in the biochemical markers of neurotoxicity in 26 patients who underwent CABG (n=14), valve replacement (n=10) or other cardiac surgery (n=2) with cardiopulmonary bypass (CPB). Methods: The surgical protocol recorded the total perfusion time, cross-clamp time, minimum nasopharyngeal temperature and mean arterial pressure (MAP). Canadian stroke scale was evaluated prior surgery, at 24h and 48h after CPB. Blood samples were obtained immediately before surgery, just after surgery, at 6h, and at 24h after CPB. Mean perfusion time was 105±36 min, mean cross-clamp time was 67±27 min, and mean lower temperature was 30.6±1.7°C. MAP was lower than 50 mmHg in 4 patients, and remained between 50 and 90 mmHg in 22. Results: Glutamate concentrations increased four fold, and L-arginine and GABA levels decreased 30%, just after surgery (all p Conclusions: CPB is associated with an important increase of excitatory, and decrease of inhibitory amino acids in the blood. L-arginine consumption might reflect nitric oxide generation. These findings suggest that cerebral excitotoxicity may occur in cardiac surgery. Prophylactic neuroprotection in CPB should be investigated in clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».