Neurodevelopmental Outcomes of Infants with Intestinal Failure at 12 and 26 Months Corrected Age
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Survival of infants with intestinal failure (IF) has improved, yet multiple medical factors may impact development. This study examines neurodevelopmental outcomes at 12–15 and 26–32 months corrected age in a cohort of children with IF. Methods: Prospective single centre neurodevelopmental assessments of children admitted to an intestinal rehabilitation program between 2011–2014. Outcome measures include: Mullen Scales of Early Learning (12 and 26 months) and Vineland-II Adaptive Behavior Scales (26 months). Standard scores were correlated with medical and demographic factors. Results: Thirty-one children (17 males), median gestational age 34 weeks (interquartile range (IQR) 30–36) with birth weight (BW) 2.12 kilograms (IQR 1.24-2.52). Ten (32.2%) were dependent on parental nutrition (PN) at the second assessment. At 12 months, 11/30 (36.7%) scored below average (>1 standard deviation below mean) on the Early Learning (EL) composite and 24/30 (80%) were below average on the Gross Motor (GM) subscale. Comparatively, at 26 months, mean EL scores were significantly lower, most notably in Visual Reception (VR) and Fine Motor (FM) subscales (p=.001). Mean GM scores remained low, and parents reported the lowest scores on the motor domain of the Vineland-II. At 12–15 months, factors significantly (p<.05) associated with lower scores are primarily related to prematurity: lower VR scores correlate with lower BW (r= −.469) and longer neonatal intensive care admission (r= −.384), while lower FM scores correlate with longer NICU (r= −.442) and hospital (r= −.431) admissions. At 26–32 months, the impact of IF-related variables, over and above early neonatal influences are more apparent. There is a significant correlation between lower FM scores and longer hospital admissions (r= −.392), while lower GM scores correlate with shorter small bowel length (r= .393) and greater PN days (r= −.506). Total PN days remain significant even when adjusting for prematurity. Additional significant risk factors include: central nervous system co-morbidities, necrotizing enterocolitis etiology and history of sustained conjugated bilirubin. Conclusion: Children with IF are at risk of developmental delay in multiple domains. While gross motor skills appear to be most significantly affected, early learning deficits become more apparent at >2 years of age, which could impact future school performance. Early developmental follow up and intervention are important for this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».