MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2716499615 · doi:10.1007/s00300-017-2139-7

Background invertebrate herbivory on dwarf birch (Betula glandulosa-nana complex) increases with temperature and precipitation across the tundra biome

2017· article· en· W2716499615 sur OpenAlexafffund
Isabel C. Barrio, Elin Lindén, Mariska te Beest, Johan Olofsson, Adrian V. Rocha, Eeva M. Soininen, Juha M. Alatalo, Tommi Andersson, Ashley Asmus, Julia Boike, Kari Anne Bråthen, John P. Bryant, Agata Buchwał, C. Guillermo Bueno, Katherine S. Christie, Yu. V. Denisova, Dagmar Egelkraut, Dorothée Ehrich, LeeAnn Fishback, Bruce C. Forbes, Maite Gartzia, Paul Grogan, Martin Hallinger, Monique Heijmans, David S. Hik, Annika Hofgaard, Milena Holmgren, Toke T. Høye, Diane C. Huebner, Ingibjörg S. Jónsdóttir, Elina Kaarlejärvi, Timo Kumpula, Cynthia Y. M. J. G. Lange, Jelena Lange, Esther Lévesque, Juul Limpens, Marc Macias‐Fauria, Isla H. Myers‐Smith, E.J. van Nieukerken, Signe Normand, Eric Post, Niels Martin Schmidt, Judith Sitters, Anna Skoracka, Natalia Sokolova, James D. M. Speed, Lorna E. Street, Maja K. Sundqvist, Otso Suominen, Nikita Tananaev, Jean‐Pierre Tremblay, Christine Urbanowicz, S A Uvarov, David A. Watts, Martin Wilmking, Philip A. Wookey, Heike Zimmermann, Vitali Zverev, Mikhail V. Kozlov

Notice bibliographique

RevuePolar Biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensQueen's UniversityCenter for Northern StudiesUniversité LavalNordic Life Science Pipeline (Canada)University of AlbertaUniversité du Québec à Trois-RivièresChurchill Northern Studies Centre
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaVlaamse regeringKempestiftelsernaFonds Wetenschappelijk OnderzoekRussian Academy of SciencesAcademy of FinlandNorges ForskningsrådRussian Foundation for Basic ResearchSight Research UKDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekUS-UK Fulbright CommissionAXA Research FundVillum Fonden
Mots-clésTundraHerbivoreBiomeBiologyEcologyInvertebrateBetula pubescensEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic, low intensity herbivory by invertebrates, termed background herbivory, has been understudied in tundra, yet its impacts are likely to increase in a warmer Arctic. The magnitude of these changes is however hard to predict as we know little about the drivers of current levels of invertebrate herbivory in tundra. We assessed the intensity of invertebrate herbivory on a common tundra plant, the dwarf birch ( Betula glandulosa - nana complex), and investigated its relationship to latitude and climate across the tundra biome. Leaf damage by defoliating, mining and gall-forming invertebrates was measured in samples collected from 192 sites at 56 locations. Our results indicate that invertebrate herbivory is nearly ubiquitous across the tundra biome but occurs at low intensity. On average, invertebrates damaged 11.2% of the leaves and removed 1.4% of total leaf area. The damage was mainly caused by external leaf feeders, and most damaged leaves were only slightly affected (12% leaf area lost). Foliar damage was consistently positively correlated with mid-summer (July) temperature and, to a lesser extent, precipitation in the year of data collection, irrespective of latitude. Our models predict that, on average, foliar losses to invertebrates on dwarf birch are likely to increase by 6–7% over the current levels with a 1 °C increase in summer temperatures. Our results show that invertebrate herbivory on dwarf birch is small in magnitude but given its prevalence and dependence on climatic variables, background invertebrate herbivory should be included in predictions of climate change impacts on tundra ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuePolar BiologyMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207