MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2717130246 · doi:10.1109/tpwrs.2017.2718512

Demonstrating Stacked Services of a Battery in a Wind R&D Park

2017· article· en· W2717130246 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Systems · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensWind Energy Institute of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutomatic Generation ControlWind powerLimitingWind speedBattery (electricity)Electric power systemEngineeringPower (physics)Electrical engineeringAutomotive engineeringReliability engineeringMeteorologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the demonstration and evaluation of stacking wind power time-shifting and regulation by a 1 MW/2 MWh battery energy storage system (BESS) within a 10 MW wind park. The BESS time-shifted 15.8 MWh of wind power to peak periods while responding to the automatic generation control (AGC) signals that provide regulation over the 24 day test period. Its fast response time and accurate output allowed the BESS to provide both services simultaneously. Limiting the charging to periods when wind power was available lowered the amount of time-shifting and AGC that could be provided. Some form of AGC was delivered from the BESS for 78.5% of the test period and, if it were remunerated at the PJM rate when the test was performed, it would have earned 8627 USD, with 97% from regulation and the rest from time-shifting wind power. Using PJM's performance template, the BESS averaged a performance score of 70.5% during hours when regulation was performed. This work adds to the growing empirical data that is informing models of and policy for grid storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,568
Score d'incertitude au seuil0,529

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle