<i>In situ</i>transmission electron microscopy study of the thermally induced formation of δ′-ZrO in pure Zr and Zr-based alloy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study reports in situ observations of the formation of the δ′-ZrO phase, occurring during the annealing of transmission electron microscopy (TEM) thin foils of both pure Zr and a Zr–Sn–Nb–Mo alloy at 973 K in a transmission electron microsope. The lattice parameters of δ′-ZrO were measured and determined to be similar to those of the ω-Zr phase. The orientation relationship between the δ′-ZrO and α-Zr phases has been identified as either {(11 \overline{2}0)}_{\rm ZrO}//{(0002)}_{\alpha} and {[0002]}_{\rm ZrO}//{[11 \overline{2}0]}_{\alpha} or {(\overline{1}011)}_{\rm ZrO}//{(0002)}_{\alpha} and {[01{\overline 1}1]_{{\rm{ZrO}}}}//{[11{\overline 2}0]_\alpha} depending on the orientation of the α grain relative to the TEM thin-foil normal. The nucleation and growth of δ′-ZrO were dynamically observed. This study suggests a new and convenient way to study oxidation mechanisms in Zr alloys and provides a deeper understanding of the properties of the newly reported δ′-ZrO. Since δ′-ZrO has a Zr sublattice which is identical to that of ω-Zr, the orientation relationships between the α and δ′-ZrO phases may also shed light on the orientation relations existing between α- and ω-Zr, and hence α- and ω-Ti.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle