<i>In situ</i>transmission electron microscopy study of the thermally induced formation of δ′-ZrO in pure Zr and Zr-based alloy
Notice bibliographique
Résumé
This study reportsin situobservations of the formation of the δ′-ZrO phase, occurring during the annealing of transmission electron microscopy (TEM) thin foils of both pure Zr and a Zr–Sn–Nb–Mo alloy at 973 K in a transmission electron microsope. The lattice parameters of δ′-ZrO were measured and determined to be similar to those of the ω-Zr phase. The orientation relationship between the δ′-ZrO and α-Zr phases has been identified as either {(11 \overline{2}0)}_{\rm ZrO}//{(0002)}_{\alpha} and {[0002]}_{\rm ZrO}//{[11 \overline{2}0]}_{\alpha} or {(\overline{1}011)}_{\rm ZrO}//{(0002)}_{\alpha} and {[01{\overline 1}1]_{{\rm{ZrO}}}}//{[11{\overline 2}0]_\alpha} depending on the orientation of the α grain relative to the TEM thin-foil normal. The nucleation and growth of δ′-ZrO were dynamically observed. This study suggests a new and convenient way to study oxidation mechanisms in Zr alloys and provides a deeper understanding of the properties of the newly reported δ′-ZrO. Since δ′-ZrO has a Zr sublattice which is identical to that of ω-Zr, the orientation relationships between the α and δ′-ZrO phases may also shed light on the orientation relations existing between α- and ω-Zr, and hence α- and ω-Ti.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».