PREFERENTIAL ORIENTATION OF SHRIMP-GENERATED <i>DIPLOCRATERION PARALLELUM</i> AND THEIR RELIABILITY AS PALEOCURRENT INDICATORS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Arthropods from the late Campanian (Late Cretaceous) of the Western Interior Seaway produced U-shaped Diplocraterion parallelum in mudstones along two closely spaced surfaces (10 cm apart), one of which corresponds to a maximum transgressive surface. Diplocraterion parallelum are widely distributed across both surfaces, with substantial variations in burrow orientations. Based on a comparison of paleocurrent indicators to burrow orientations, we demonstrate that D. parallelum are preferentially oriented parallel to the prevailing fair-weather wave propagation direction (wave-forced currents) that acted upon the colonized surfaces. There is an apparent maximum (34% above uniformity) preferential orientation of the burrows, attributed to the fact that wave-forced currents represent only one of several factors controlling shrimp burrowing behaviors. Based on this study, we propose that in the absence of paleocurrent data, Diplocraterion and other U-shaped burrows can be used to resolve flow directions, and that preferential burrow orientations ≥ 2% above uniformity are significant. However, it is noted that it is only possible to resolve 2-way flow directions (trend) from U-shaped burrows, as there is no way to determine vector directions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».