Fifty-eighth supplement to the American Ornithological Society's<i>Check-list of North American Birds</i>
Notice bibliographique
Résumé
p. xii.The exclusion of Greenland from the AOS geographical area is reversed.Under the section Geographic Coverage, change reference to the eastern boundary of the AOS geographical area from ''the boundary between Canada and Greenland'' to ''Greenland.'' Greenland is geographically, physiographically, and tectonically part of North America, and was considered part of the area of coverage from the first (AOU 1886) through the fifth editions of the Check-list (AOU 1957).In the 6th edition (AOU 1983), however, Greenland was removed from the area, and seven species included only on the basis of records from Greenland were transferred to the hypothetical list (Appendix B in that edition).We return six of these species (Tadorna ferruginea, Rallus aquaticus, Charadrius veredus, Corvus frugilegus, C. cornix, and Anthus pratensis; the seventh species, Platalea leucorodia, was returned in Chesser et al. 2010) from the Appendix to the main list, some with updated taxonomy, and add three new species (Sylvia atricapilla, Zoothera aurea, and Acanthis cabaret) on the basis of additional records from Greenland (Boertmann 1994) in the appropriate sequence in the taxonomic section below.In addition, four species already on the main list (Anser brachyrhynchus, Pluvialis apricaria, Turdus pilaris, and T. iliacus) are no longer considered accidental, due to breeding in Greenland, and the code '' A'' is removed from their names.pp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,455 | 0,329 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».