MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2725646609 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.17973

Abstract 17973: Clinical Markers Associated With Subclinical Atherosclerosis in Otherwise Apparently Healthy Young Adults

2015· article· en· W2725646609 sur OpenAlexaff
Stéphanie LeBlanc, Karine Bibeau, Élianne De Larochellière, Philippe Pîbarot, Jean‐Pierre Després, Éric Larose

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Risk Factors
Établissements canadiensInstitut national de psychiatrie légale Philippe-PinelInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDyslipidemiaWaistInternal medicineAnthropometryDiabetes mellitusLipid profilePopulationCardiologyYoung adultBlood pressureDiseaseObesityCholesterolEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Traditional risk factors are poor predictors of cardiovascular events in younger adults. Considering the long silent evolution of atherosclerosis beginning in younger adulthood before the appearance of clinical events at a more advanced age, a simple tool to predict early atherosclerosis in young adults would be desirable to guide primordial prevention. An altered cardiometabolic profile is associated with increased cardiovascular disease in older adults independent from traditional risk factors, but the value of this profile in an otherwise healthy young adult population is unknown. Hypothesis: Cardiometabolic risk markers would be associated with early atherosclerosis in young adults despite the absence of traditional risk factors. Methods: Healthy young adults (18-35 years) devoid of cardiovascular risk factors (diabetes, smoking, hypertension, dyslipidemia) and obesity were prospectively enrolled. Anthropometric measurements, ECG, lipid profile, fasting blood glucose, blood pressure and high-resolution carotid artery MRI were realized. Results: Although the 240 participants (25.8 years, SEM=0.29, 48% women) were at low risk for atherosclerosis, we identified atherosclerosis in 72.6% of men and 64.7% of women (p=0.19). Males had greater atherosclerosis burden vs. females (carotid wall volume [CWV]: 1817 mm3/48mm, SEM=29.7 vs. 1579 mm3/48mm, SEM=21.2; p<0.0001). By multivariate analysis, atherosclerosis burden was associated with fasting blood glucose (p=0.01), BMI (p=0.01), and waist circumference (p<0.001), the latter having the strongest correlation with atherosclerosis burden (r=0.41, p<0.0001). ROC analyses established cutoffs for waist circumference identifying greater atherosclerosis burden in apparently healthy young adults. Conclusion: A simple low-cost office-based tool, waist circumference measurement improves prediction of early atherosclerosis in otherwise apparently healthy young adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiovascular Health and Risk FactorsTravaux en français237 207