El Caribe centroamericano en la estrategia defensivomilitar de la Casa de los Austrias, siglos XVI y XVII
Notice bibliographique
Résumé
el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Caribbean Studies Vol.44, Nos.1-2 (January -December 2016), 111-139 résumé Cet article souhaite démontrer l'importance des stratégies de défense militaire de la couronne espagnole aux XVI ème et XVII ème siècles dans sa lutte d'invasions étrangères dans les différentes parties de la Grande Caraïbe.Les textes de l'époque permettent de voir que les Habsbourg tenaient compte de leurs colonies d'outre-mer de premier et de second rang dans leur politique de défense afin de protéger leurs intérêts coloniaux, mais aussi leurs politiques expansionnistes et commerciales.L'exemple du Roi du Guatemala permet de présenter comment les menaces étrangères se sont affrontées dans une région considérée de second rang par les autorités royales, mais permet également de voir comment la situation géopolitique de la région a influencé à son tour la politique de défense du XVIII ème siècle.Il convient de signaler que le présent travail a utilisé les sources historiques provenant des Archives Générales des Indes (Archivo General de Indias) qui se trouvent à Séville, en Espagne, et les Archives Générales d'Amérique Centrale qui se trouvent dans la capitale du Guatemala, ainsi que des récits datant de la période étudiée et une bibliographie secondaire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».