Malignant Ovarian Steroid Cell Tumor Causing Severe Hyperandrogenism: Case Report And Review Of The Literature
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To report a rare case of malignant ovarian steroid cell tumor with androgen excess.Methods: We describe the clinical presentation and management of a malignant ovarian steroid tumor with severe hyperandrogenism in a postmenopausal woman.Results: An 83-year-old patient had a 6-year history of features of androgen excess. Biochemistry confirmed elevated testosterone and dehydroepiandrosterone sulfate; investigations identified a 4.5-cm adnexal mass that was resected, and the histopathology diagnosis was a malignant steroid cell tumor. Eight months later, disease recurrence prompted a second surgical intervention, and a 3.5-cm mass adherent to the right pelvic sidewall was removed. The patient was not able to tolerate mitotane due to severe side effects. Eighteen months later, the disease relapsed with recurrence of clinical and biochemical features of androgen excess.Conclusion: This case illustrates the challenges of diagnosis and management of malignant ovarian steroid cell tumors.Abbreviations: CT computed tomography; DHEAS dehydroepiandrosterone sulfate; GnRH gonadotropin-releasing hormone; MRI magnetic resonance imaging; SCT steroid cell tumor
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».