RELEVANCE OF INTERSECTIONAL APPROACH TO UNDERSTAND AGING AMONG ELDERLY IMMIGRANT WOMEN
Notice bibliographique
Résumé
This poster will present some of the results of a qualitative research aimed to analyze the experiences of aging among older immigrant women in Montreal, Quebec (Canada). The sample included 83 women aged 65 years and older with diverse variables such as: age, ethno-cultural background (Arab, African, Haitian, Japanese, Romanian, etc.); timing of migration (during youth, adulthood or retirement) and immigration status. Each focus group consisted of 3–6 women sharing the same ethno-cultural background and speaking the same language, but having varied characteristics in terms of marital status, education, income and migration patterns. Results show that immigration brings changes to women. These women demonstrate resiliency and great capacity for adaptation. For them, aging is not conceptualised and lived in terms of losses, far from it; they speak about it more in terms of gains in regards to identity and liberty. Migration has allowed them to age in a safer environment but also for the majority to feel freer as a woman, free to be themselves, to dress as they wish, to go out alone. Migration has opened opportunities for personal development and self-affirmation. Aging is also accompanied by significant challenges for women arising from a triple discrimination; ageism, sexism and racism whose socio-economic conditions are particularly present in women of an advanced age especially when they migrated at an older age. The findings presented demonstrate the relevance of the intersectional approach in understanding the complexity and social conditionings of women’s life courses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,028 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».