MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2727308741

Développement de codes de simulation Monte-Carlo de la radiolyse de l'eau par des électrons, ions lourds, photons et neutrons applications à divers sujets d'intérêt expérimental

2008· article· fr· W2727308741 sur OpenAlexfundno aff
Ianik Plante

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2008
Typearticle
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsPhotonMonte Carlo methodNeutronNuclear physicsQuantum mechanicsMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'eau est un constituant majeur des organismes vivants, composant de 70 à 85% du poids de certaines cellules. Pour cette raison, étant une cible importante des radiations ionisantes, l'eau joue un rôle central en radiobiologie. Les ions lourds, les électrons et les photons vont interagir avec les molécules d'eau par ionisations et excitations. Les neutrons, quant lit eux, vont interagir avec les molécules d'eau par collisions élastiques, générant des ions de recul créant ainsi, à leur tour, des ionisations et des excitations parmi les molécules d'eau. Ces événements très rapides (-10·12 s) amènent la formation d'espèces chimiques excitées de l'oxygène, appelées espèces réactives de l'oxygène (ERO). Les ERO,. et en particulier le radical hydroxyle ('OH), interagissent avec les molécules environnantes comme les protéines, les lipides et les acides nucléiques en les modifiant chimiquement. Des études de microdosimétrie capables d'effectuer l'irradiation sélective de la membrane externe, du cytoplasme et du noyau cellulaire ont démontré que la survie cellulaire était très affectée lorsque le noyau était irradié, contrairement à l'irradiation du cytoplasme ou de la membrane cellulaire. Ces études montrent que l' ADN est un site très sensible aux radicaux libres. Pour cette raison, l'ADN (structure à double hélice, site du code génétique) a longtemps été considérée la molécule la plus importante pour expliquer les effets radiobiologiques, comme la létalité ou l'apoptose cellulaire. Or, ce concept a été ébranlé par des recherches plus récentes démontrant que les rayonnements ionisants n'affectent pas seulement les cellules qui subissent directement l'irradiation, mais également les cellules voisines non touchées par le rayonnement par effet « bystander ». D'autres études ont aussi trouvé qu'un groupe de cellules et son environnement réagissent collectivement lorsqu'ils sont irradiés. Une hypothèse avancée pour expliquer ces phénomènes radiobiologiques suggère qu'une cellule irradiée réagit en sécrétant certaines molécules, affectant ainsi les cellules voisines non-irradiées. Les molécules et les mécanismes impliqués demeurent très mal compris à ce jour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207