Matrix stiffness and oxigen tension modulate epigenetic conversion of mouse dermal fibroblasts into insulin producing cells.
Notice bibliographique
Résumé
In vivo, cells are surrounded by a three-dimensional (3-D) organization of supporting matrix, neighboring cells and a gradient of chemical and mechanical signals (Antoni, et al., 2015). However, the present understanding of many biological processes is mainly based on two-dimensional (2-D) systems that typically provides a static environment. In the present study, we tested two different 3-D culture systems and apply them to the epigenetic conversion of mouse dermal fibroblasts into insulin producing-cells (Pennarossa, et al., 2013; Brevini, et al., 2015), combining also the use of two oxygen tensions. In particular, cells were differentiated using the Polytetrafluoroethylene micro-bioreactor (PTFE) and the Polyacrylamide (PAA) gels with different stiffness (1 kPa; 4 kPa), maintained either in the standard 20% or in the more physiological 5% oxygen tensions. Standard differentiation performed on plastic substrates was assessed as a control. Cell morphology (Fig.1A), insulin expression and release were analyzed to evaluate the role of both stiffness and oxygen tension in the process. The results obtained showed that 1 kPa PAA gel and PTFE system induced a significantly higher insulin expression and release than plastic and 4 kPa PAA gel, especially in low oxygen condition (Fig.1B). Furthermore, comparing the efficiency of the two systems tested, 1 kPa PAA gel ensured a higher insulin transcription than PTFE (Fig.1C). Recent studies show the direct influence of substrates on lineage commitment and cell differentiation (Engler, et al., 2006; Evans, et al., 2009). The evidence here presented confirm that the use of an appropriate stiffness (similar to the pancreatic tissue), combined with a physiological oxygen tension, promote β-cell differentiation, with beneficial effects on cell functional activity and insulin release. The present results highlight the importance of 3-D cell rearrangement and oxigen tension to promote in vitro epigenetic conversion of mouse fibroblasts into insulin-producing cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».