MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2729362012 · doi:10.14740/jmc.v8i7.2853

Acute Ischemic Stroke Associated With OrthoVisc (Hyaluronic Acid) Injection

2017· article· en· W2729362012 sur OpenAlexvenueno aff
Ben-Jiang Ma, Sampathkumar Shanmugham

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntiplatelet Therapy and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineViscosupplementationHyaluronic acidOsteoarthritisSynovial fluidStroke (engine)AnalgesicAnesthesiaMigraineSurgeryInternal medicineIntra articularPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hyaluronic acid (HA) is one of the main components of normal synovial fluid, acting as a shock absorber and a lubricant in the joints. When injected intra-articularly, the viscosupplementation of HA may potentially restore the biomechanical and biochemical functions of normal synovial fluid and may reduce the pain caused by osteoarthritis through anti-inflammatory, anabolic, analgesic, and chondroprotective mechanisms. HA has been approved by FDA as a medical device and has been used in patients with advanced osteoarthritis. Though it is usually safe and well tolerated, some local and systemic reactions can occur in rare cases. Here we report a 53-year-old man with severe osteoarthritis, who developed acute left cerebellar infarct after the injection of HA (OrthoVisc) preceded by symptoms of allergic reaction. Review of literature showed this is to date the first case of possible link between HA and ischemic stroke. J Med Cases. 2017;8(7):219-223 doi: https://doi.org/10.14740/jmc2853w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetAntiplatelet Therapy and Cardiovascular DiseasesTravaux en français237 207