Effects of environmental factors and burial depth on seed germination and emergence of two populations of <i>Caucalis platycarpos</i>
Notice bibliographique
Résumé
Summary Caucalis platycarpos is a weed species in irrigated and dry land farming systems in East Azerbaijan and Kermanshah provinces of Iran. Experiments were undertaken to compare C. platycarpos seed germination and emergence of a population from each province over a range of environmental factors, burial depth and crop residue treatments. The Azerbaijan population required lower temperatures (20/10°C day/night temperature) for its highest (90%) germination, compared with the Kermanshah population (88% germination at 25/15°C day/night temperature). In both populations, germination was 84–90% over a wide range of light/dark periods (10–24 h light), but considerable reduction (up to 42%) occurred under continuous darkness. The osmotic potential required for 50% inhibition of germination was −0.54 and −0.40 MPa for Azerbaijan and Kermanshah populations respectively. The NaCl concentration of 8.83 and 5.71 dS m−1 caused 50% inhibition of germination in Azerbaijan and Kermanshah populations respectively. The X50 parameter (the burial depth at which emergence is reduced by 50%) for Azerbaijan and Kermanshah population was 2.18 and 2.86 cm respectively. Crop residues had more inhibitory effects on the Azerbaijan than Kermanshah population. Adaptive differentiation of C. platycarpos populations has also resulted in smaller seeds of the Azerbaijan compared with the Kermanshah population and resulted in higher emergence for Kermanshah population seedlings from greater soil depths. These results suggest that differences in germination requirements, drought and salinity tolerance of C. platycarpos populations are correlated with environmental conditions of the habitats of the studied populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».