Post-irradiation Examination of the Lower Part of the Phébus FPT2 Degraded Bundle
Notice bibliographique
Résumé
The Phébus PF project is an international programme examining the release behaviour of fission products from irradiated fuel. It is led and being carried out by the French Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) at Cadarache in collaboration with the European Commission, EU national research institutes as well as USA, Canada, Korea, Japan and Switzerland. The FPT1 test examined bundle degradation and release under steam atmosphere while FPT2 was carried out under steam-limited conditions. After an initial campaign of macrophotography and examination of the major features of the degraded bundle at ITU, the PIE (Post Irradiation Examinations) continued with the extraction of six selected sites from different levels to perform microscopic examination and analysis of the structures found there. This paper reports on the initial findings in the lower part of the bundle. The macroscopy confirmed the state of the bundle determined by the immediate post-test X-ray and ¿ tomographies carried out at Cadarache. The bundle, as in previous tests, had a characteristic central cavity and a corium pool at one-third height of the bundle, while the upper part showed substantial oxidation, damage and distortion. The corium pool extended the full width of the bundle and appeared to be deeper than that of FPT1. The corium appears to be fully oxidic and has similar amounts of uranium and zirconium with traces of fission products, structural materials and shroud material. Beneath the pool, the cladding was still substantially oxidized and distorted with some fuel-cladding interaction. There was considerable debris beneath the bundle including zones of corium as well as melted metallic structures that probably originated from cladding and reactor structural materials. The extent of damage indicated that the most extreme temperatures were not achieved at this level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».