MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2730354864 · doi:10.1109/tr.2017.2715172

Combined Redundancy Allocation and Maintenance Planning Using a Two-Stage Stochastic Programming Model for Multiple Component Systems

2017· article· en· W2730354864 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Reliability · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReliability and Maintenance Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaPolytechnique MontréalNational Science Foundation
Mots-clésRedundancy (engineering)Component (thermodynamics)Computer scienceMathematical optimizationReliability engineeringStochastic programmingPreventive maintenanceStochastic modellingOptimal maintenanceMaintenance actionsReliability (semiconductor)Selection (genetic algorithm)Maintenance engineeringEngineeringMathematicsMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new modeling approach is presented to optimally and simultaneously design the configuration of a multicomponent system and determine a maintenance plan with uncertain future stress exposure. Traditionally, analytical models for system design and maintenance planning are applied sequentially, but this new model provides an integrated approach to make decisions considering the lifecycle cost of the system. Specifically considering the influence of uncertain future usage stresses on component and system reliability, the integrated redundancy allocation and maintenance planning problem is formulated as a two-stage stochastic programming model with recourse. In this model, the system is exposed to uncertain usage scenarios with their associated probabilities of occurrence or likelihood. The decision variables for the first stage are the selection of component types and the number of components to be used in the system, and these variables are modeled before the uncertainty is revealed. The second-stage variables, involving a recourse function, are the preventive maintenance plan, which defines optimal maintenance times for planned replacement of components under distinct usage scenarios. Numerical examples and sensitivity analysis on series-parallel systems demonstrate applications of the proposed model and provide further insights. The comparisons of the proposed integrated approach to traditional sequential method show advantages of the proposed model in cost saving.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,773
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle