MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2730375672 · doi:10.1186/s13058-017-0868-8

Two distinct mTORC2-dependent pathways converge on Rac1 to drive breast cancer metastasis

2017· article· en· W2730375672 sur OpenAlex
Meghan M. Joly, Michelle M. Williams, Donna J. Hicks, Bayley A. Jones, Violeta Sánchez, Christian D. Young, Dos D. Sarbassov, William J. Muller, Dana M. Brantley‐Sieders, Rebecca S. Cook

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBreast Cancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePI3K/AKT/mTOR signaling in cancer
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesSusan G. Komen for the CureGeorgia Clinical and Translational Science AllianceCongressionally Directed Medical Research ProgramsVanderbilt University Medical CenterNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthVanderbilt-Ingram Cancer CenterVanderbilt University
Mots-clésmTORC2Cancer researchPI3K/AKT/mTOR pathwayRAC1MetastasisProtein kinase BGuanine nucleotide exchange factorBiologyCell migrationSignal transductionCancerCell biologymTORC1Cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The importance of the mTOR complex 2 (mTORC2) signaling complex in tumor progression is becoming increasingly recognized. HER2-amplified breast cancers use Rictor/mTORC2 signaling to drive tumor formation, tumor cell survival and resistance to human epidermal growth factor receptor 2 (HER2)-targeted therapy. Cell motility, a key step in the metastatic process, can be activated by mTORC2 in luminal and triple negative breast cancer cell lines, but its role in promoting metastases from HER2-amplified breast cancers is not yet clear. METHODS: Because Rictor is an obligate cofactor of mTORC2, we genetically engineered Rictor ablation or overexpression in mouse and human HER2-amplified breast cancer models for modulation of mTORC2 activity. Signaling through mTORC2-dependent pathways was also manipulated using pharmacological inhibitors of mTOR, Akt, and Rac. Signaling was assessed by western analysis and biochemical pull-down assays specific for Rac-GTP and for active Rac guanine nucleotide exchange factors (GEFs). Metastases were assessed from spontaneous tumors and from intravenously delivered tumor cells. Motility and invasion of cells was assessed using Matrigel-coated transwell assays. RESULTS: We found that Rictor ablation potently impaired, while Rictor overexpression increased, metastasis in spontaneous and intravenously seeded models of HER2-overexpressing breast cancers. Additionally, migration and invasion of HER2-amplified human breast cancer cells was diminished in the absence of Rictor, or upon pharmacological mTOR kinase inhibition. Active Rac1 was required for Rictor-dependent invasion and motility, which rescued invasion/motility in Rictor depleted cells. Rictor/mTORC2-dependent dampening of the endogenous Rac1 inhibitor RhoGDI2, a factor that correlated directly with increased overall survival in HER2-amplified breast cancer patients, promoted Rac1 activity and tumor cell invasion/migration. The mTORC2 substrate Akt did not affect RhoGDI2 dampening, but partially increased Rac1 activity through the Rac-GEF Tiam1, thus partially rescuing cell invasion/motility. The mTORC2 effector protein kinase C (PKC)α did rescue Rictor-mediated RhoGDI2 downregulation, partially rescuing Rac-guanosine triphosphate (GTP) and migration/motility. CONCLUSION: These findings suggest that mTORC2 uses two coordinated pathways to activate cell invasion/motility, both of which converge on Rac1. Akt signaling activates Rac1 through the Rac-GEF Tiam1, while PKC signaling dampens expression of the endogenous Rac1 inhibitor, RhoGDI2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle