MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2730889652

Origine et distribution de l’arsenic dans l’eau souterraine de l’aquifère rocheux fracturé du bouclier canadien en Abitibi-Témiscamingue

2017· dissertation· fr· W2730889652 sur OpenAlexfundaboutno aff
Raphaël Bondu

Notice bibliographique

RevueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue) · 2017
Typedissertation
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueArsenic contamination and mitigation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFondation de l’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Mots-clésForestryGeologyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’arsenic (As) est un des contaminants naturels de l’eau souterraine les plus problématiques à l’échelle mondiale. Dans les aquifères rocheux fracturés, les concentrations naturelles en arsenic dans l’eau souterraine peuvent dépasser la recommandation de 10 μg/l de l’Organisation Mondiale de la Santé. L’exposition à l’arsenic via la consommation d’eau issue de puits domestiques peut entraîner divers problèmes de santé incluant cancers, troubles cardiovasculaires ou encore diabètes. L’objectif de cette thèse de doctorat est d’améliorer les connaissances sur l’origine et la distribution de l’arsenic dans l’eau souterraine des aquifères rocheux fracturés, en s’appuyant sur le cas de la contamination de l’aquifère rocheux du Bouclier canadien dans la région de l’Abitibi-Témiscamingue (Province de Québec, Canada). Pour ce faire, ce travail de recherche se base sur une démarche pluridisciplinaire incluant approche conceptuelle, investigations de terrain et de laboratoire ainsi que travaux de modélisation. L’introduction (chapitre 1) présente la problématique de la contamination naturelle à l’arsenic dans les aquifères rocheux ainsi que les objectifs et la méthodologie de recherche. La libération d’arsenic à partir de l’altération des minéraux sulfurés est généralement considérée comme la source primaire principale d’arsenic dans l’eau souterraine. Dans le chapitre 2, les résultats d’investigations minéralogiques, d’essais de laboratoire et d’analyses d’eau souterraine dans une zone minéralisée confirment cette hypothèse et montrent par ailleurs que la libération d’arsenic est en partie déterminée par la susceptibilité des sulfures par rapport à l’altération. L’oxydation de la gersdorffite (NiAsS), minéral du groupe de la cobaltite, libère davantage d’arsenic que l’oxydation de l’arsénopyrite (FeAsS), l’un des minéraux d’arsenic les plus courants. Ces résultats suggèrent que la minéralogie des sources primaires d’arsenic pourrait avoir un impact significatif sur les concentrations en arsenic dans des zones où l’oxydation des sulfures constitue un mécanisme important de mobilisation. Néanmoins, ce travail montre que la concentration d’arsenic dans l’eau souterraine ne dépend pas uniquement de la libération d’arsenic à partir des minéraux sulfurés, mais aussi de sa mobilité dans l’eau souterraine qui est elle-même fonction des conditions géochimiques dans l’aquifère. Dans le chapitre 3, des investigations hydrochimiques dans les puits domestiques d’un secteur contaminé de la région suggèrent que les fortes concentrations en arsenic sont majoritairement associées à des eaux souterraines géochimiquement évoluées caractérisées par des conditions réductrices et alcalines. La spéciation de l’arsenic est dominée par l’arsénite (As(III)), l’espèce la plus toxique d’arsenic, alors que des espèces organiques méthylées sont présentes à des concentrations relativement faibles mais néanmoins détectables. L’arsenic apparaît comme étant essentiellement mobilisé par un processus à deux étapes mettant en jeu (1) l’altération des minéraux sulfurés dans la partie oxydante de l’aquifère, suivie par (2) la dissolution dans la partie plus réductrice de l’aquifère des oxyhydroxides de fer et de manganèse qui sont considérés comme les principaux minéraux secondaires d’arsenic. En lien avec l’évolution géochimique de l’eau souterraine, les concentrations élevées d’arsenic sont généralement observées dans les zones captives de l’aquifère situées dans la partie aval des systèmes d’écoulement. À l’inverse, les eaux souterraines des zones de recharge libres contiennent en général de faibles concentrations d’arsenic, à l’exception de celles associées à l’oxydation des sulfures. L’écoulement de l’eau souterraine apparaît donc être un facteur déterminant dans la mobilisation de l’arsenic dans les aquifères rocheux. En ce sens, le chapitre 4 examine l’impact des modifications des conditions hydrologiques sur les concentrations en arsenic en contexte de changements climatiques. Lors des épisodes plus fréquents de sécheresse extrême, il se pourrait que la baisse des niveaux piézométriques accélère l’oxydation des sulfures dans la zone non saturée, et que la baisse des débits renforce la présence d’eau géochimiquement évoluée favorable à la mobilisation de l’arsenic dans la zone saturée. Dans certains cas, la mobilisation de l’arsenic pourrait également être indirectement affectée par des changements dans les activités humaines, notamment ceux favorisant l’extraction et la pollution des eaux souterraines. Comme détaillé en conclusion (chapitre 5), les résultats issus de cette thèse fournissent de nouvelles informations essentielles à la compréhension des mécanismes contrôlant les concentrations en arsenic dans l’eau des aquifères rocheux fracturés. Les principales retombées de cette recherche pour la société concernent la gestion des problématiques associées à la présence d’arsenic dans les captages destinés à l’approvisionnement en eau potable. La qualité de l’eau est une question centrale dans les aquifères rocheux fracturés qui constituent une source d’eau de plus en plus utilisée par les sociétés à travers le monde.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue)Même sujetArsenic contamination and mitigationTravaux en français237 207