Voltammetric determination of copper and zinc in water using a Ruthenium bipyridyl/Nafion-modified indium tin oxide-coated glass electrode
Notice bibliographique
Résumé
Chemically-modified Indium Tin Oxide (ITO) coated glass substrates were fabricated by depositing Nafion thin films doped with tris (2,2’-bipyridyl) ruthenium(II) dichloride hexahydrate via drop coating deposition technique. The Nafion volume concentration in the film is 1% (v/v) and the mediator concentration is 5 mg per 1 mL Nafion. The chemically-modified electrodes were characterized by cyclic voltammetry (CV) and were used as working electrodes to detect varying concentrations of copper (Cu2+) and zinc (Zn2+) in a 0.1 M NaCl supporting electrolyte solution via Anodic Stripping Voltammetry (ASV). Cu2+ and Zn2+ ions were successfully determined by ASV. The limits of detection for Cu2+ and Zn2+ were 0.1 ppm and 0.7 ppm, respectively. The modified electrodes were used to determine the presence of Cu2+ and Zn2+ in different real water samples. The presence of Cu2+ was successfully determined in deep well, lake, and tap water samples, while the presence of Zn2+ was successfully determined in sea and tap water samples. Atomic Absorption Spectroscopy (AAS) results confirm the presence of Cu2+ and Zn2+ in the samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».