MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2731489446

LA CRISIS ENERGETICA Y LAS RECIENTES MEDIDAS ALEMANAS

2010· article· es· W2731489446 sur OpenAlexaboutno aff
Emb. José Araneo

Notice bibliographique

RevueLetras Internacionales · 2010
Typearticle
Languees
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La actual crisis economica internacional lleva imprescindiblemente a que los paises procuren ajustar su situacion financiera para disminuir su deficit, pero evitando en la medida de los posible una disminucion sustancial del estado de bienestar social. Nadie discute que la economia de mercado social constituye la base para un mayor crecimiento economico y de justica social; esto no impide que en las actuales circunstancias se procese un replanteo de temas que eran tabu, y muy sensibles a nivel politico. La mayoria de los paises desarrollados lanzan propuestas para hacer mas eficaz sus gastos sociales, especialmente sanidad publica, ensenanza, jubilacion, y no provision de vacantes en la Administracion. El reciente consenso en el gobierno de Alemania de extender una media de 12 anos la vida de diecisiete centrales nucleares generadores de electricidad, senala claramente que las circunstancias economicas obligan a adoptar este tipo de decisiones a pesar de compromisos electorales previos. El tema energetico Se estima que la demanda mundial de energia sera en el 2030 un 60 % superior a la del ano 2002, la demanda de electricidad se duplicaria y las emisiones de C02 aumentarian un 60%, por lo tanto, es necesario encontrar una respuesta racional y logica a este desafio. Tomando en cuenta que la sociedad avanza constantemente hacia un mayor desarrollo economico y social, el incremento del consumo de energia resulta imparable; a via de ejemplo, se puede citar el caso de Espana donde, desde 1997, el consumo neto de electricidad ha tenido un incremento neto acumulado del 54%. Actualmente el modelo energetico se basa principalmente en la utilizacion de recursos fosiles, es decir: petroleo, gas y carbon, elementos estos que constituyen el factor principal del deterioro del medio ambiente; la demanda energetica mundial se satisface, a via de ejemplo, actualmente, con un 85% de estos combustibles, correspondiendo el 40% al petroleo. La mayoria de los expertos senalan que la produccion del petroleo y gas no podra seguir el crecimiento de la demanda de energia dado que, ademas, son recursos finitos en un mediano plazo. Nadie discute que para alcanzar un modelo energetico sostenible es necesario dar satisfaccion a tres elementos basicos: economico, es decir un acceso fiable y duradero a fuentes primarias de energia del menor costo posible; social, que permita alcanzar una mayor equidad en el acceso a la energia; y medioambiental, de forma que el impacto ambiental sea tolerable. La energia nuclear y Alemania Actualmente existen en el mundo 440 centrales nucleares en activo, se construyen 59, planificandose 149 y nuevas propuestas 344, lo que constituye un decisivo impulso a la energia nuclear. En los paises europeos el peso de la energia nuclear, a excepcion de Lituania y Francia que alcanza un 75 %, se encuentra por debajo de un 20 %, mientras Alemania es de un 27 %.- La utilizacion de energias caras y contaminantes tiene su consecuencia en la competitividad de la industria, el agro y los servicios. Mientras el costo promedio de un megavatio/hora de energia nuclear cuesta 35€, el producido por ciclo combinado es de 60 €, el de energia eolica es de 80€ y el de energia fotovoltaica 400€. El plan aleman implica que las usinas nucleares pagaran en seis anos un importe anual de 2.300 millones de euros, e invertiran determinadas cantidades en un fondo de energias renovables, cuyo aporte total significaria a las arcas del Estado 30 mil millones de euros. Cierto es que una central de gas es mas economica en su construccion. Pero su combustible es mucho mas caro y la riqueza generada queda sobre todo en el pais de donde se extrae el combustible. La construccion de una central nuclear produce mas inversiones y puestos de trabajo en el propio pais que la construye. La produccion de energia nuclear disminuye el ritmo de emisiones de CO2 frente a los combustibles fosiles. Los ecologistas critican sin embargo, el incremento de los residuos radiactivos, que para el caso de Alemania, de 12 mil toneladas actuales pasaria a mas de 25 mil en las proximas dos decadas. Sabido es que la tecnologia nuclear permite reducir el impacto del C02 en la atmosfera, con todo lo que ello pueda representar, para frenar el cambio climatico. Pero tambien es conocido que una de las cuestiones instaladas en el debate politico y social es que hacer con los residuos nucleares, sin perjuicio de lo cual, existe hoy una mayor seguridad tecnologica y medioambiental del tratamiento y almacenamiento de los residuos, incluso de los de mayor duracion. Los expertos destacan ademas que las reservas de mineral de uranio son abundantes, y proceden mayoritariamente de paises estables, como Australia, Canada o EEUU, lo que da seguridad de abastecimiento por la diversidad geografica y estabilidad politica de los paises productores; mientras los combustibles fosiles se encuentran mayoritariamente en paises inestables desde el punto de vista politico, economico y social a lo que se agregan las espectaculares subidas del precio de los productos petroliferos. Enfrentar una independencia mayor de las fuentes energeticas, mejores costes de produccion y ayudar a evitar una catastrofe natural por el calentamiento global, implica la instalacion de plantas nucleares lo que lleva a una alta definicion politica, para lo cual es imprescindible encontrar el mayor consenso posible e informar a la ciudadania de la realidad de la energia nuclear. *Embajador ante ONU (Ginebra), UE, Belgica, Luxemburgo, Reino de Espana y otros destinos diplomaticos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLetras InternacionalesMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207