LA CRISIS ENERGETICA Y LAS RECIENTES MEDIDAS ALEMANAS

La actual crisis economica internacional lleva imprescindiblemente a que los paises procuren ajustar su situacion financiera para disminuir su deficit, pero evitando en la medida de los posible una disminucion sustancial del estado de bienestar social. Nadie discute que la economia de mercado social constituye la base para un mayor crecimiento economico y de justica social; esto no impide que en las actuales circunstancias se procese un replanteo de temas que eran tabu, y muy sensibles a nivel politico. La mayoria de los paises desarrollados lanzan propuestas para hacer mas eficaz sus gastos sociales, especialmente sanidad publica, ensenanza, jubilacion, y no provision de vacantes en la Administracion. El reciente consenso en el gobierno de Alemania de extender una media de 12 anos la vida de diecisiete centrales nucleares generadores de electricidad, senala claramente que las circunstancias economicas obligan a adoptar este tipo de decisiones a pesar de compromisos electorales previos. El tema energetico Se estima que la demanda mundial de energia sera en el 2030 un 60 % superior a la del ano 2002, la demanda de electricidad se duplicaria y las emisiones de C02 aumentarian un 60%, por lo tanto, es necesario encontrar una respuesta racional y logica a este desafio. Tomando en cuenta que la sociedad avanza constantemente hacia un mayor desarrollo economico y social, el incremento del consumo de energia resulta imparable; a via de ejemplo, se puede citar el caso de Espana donde, desde 1997, el consumo neto de electricidad ha tenido un incremento neto acumulado del 54%. Actualmente el modelo energetico se basa principalmente en la utilizacion de recursos fosiles, es decir: petroleo, gas y carbon, elementos estos que constituyen el factor principal del deterioro del medio ambiente; la demanda energetica mundial se satisface, a via de ejemplo, actualmente, con un 85% de estos combustibles, correspondiendo el 40% al petroleo. La mayoria de los expertos senalan que la produccion del petroleo y gas no podra seguir el crecimiento de la demanda de energia dado que, ademas, son recursos finitos en un mediano plazo. Nadie discute que para alcanzar un modelo energetico sostenible es necesario dar satisfaccion a tres elementos basicos: economico, es decir un acceso fiable y duradero a fuentes primarias de energia del menor costo posible; social, que permita alcanzar una mayor equidad en el acceso a la energia; y medioambiental, de forma que el impacto ambiental sea tolerable. La energia nuclear y Alemania Actualmente existen en el mundo 440 centrales nucleares en activo, se construyen 59, planificandose 149 y nuevas propuestas 344, lo que constituye un decisivo impulso a la energia nuclear. En los paises europeos el peso de la energia nuclear, a excepcion de Lituania y Francia que alcanza un 75 %, se encuentra por debajo de un 20 %, mientras Alemania es de un 27 %.- La utilizacion de energias caras y contaminantes tiene su consecuencia en la competitividad de la industria, el agro y los servicios. Mientras el costo promedio de un megavatio/hora de energia nuclear cuesta 35€, el producido por ciclo combinado es de 60 €, el de energia eolica es de 80€ y el de energia fotovoltaica 400€. El plan aleman implica que las usinas nucleares pagaran en seis anos un importe anual de 2.300 millones de euros, e invertiran determinadas cantidades en un fondo de energias renovables, cuyo aporte total significaria a las arcas del Estado 30 mil millones de euros. Cierto es que una central de gas es mas economica en su construccion. Pero su combustible es mucho mas caro y la riqueza generada queda sobre todo en el pais de donde se extrae el combustible. La construccion de una central nuclear produce mas inversiones y puestos de trabajo en el propio pais que la construye. La produccion de energia nuclear disminuye el ritmo de emisiones de CO2 frente a los combustibles fosiles. Los ecologistas critican sin embargo, el incremento de los residuos radiactivos, que para el caso de Alemania, de 12 mil toneladas actuales pasaria a mas de 25 mil en las proximas dos decadas. Sabido es que la tecnologia nuclear permite reducir el impacto del C02 en la atmosfera, con todo lo que ello pueda representar, para frenar el cambio climatico. Pero tambien es conocido que una de las cuestiones instaladas en el debate politico y social es que hacer con los residuos nucleares, sin perjuicio de lo cual, existe hoy una mayor seguridad tecnologica y medioambiental del tratamiento y almacenamiento de los residuos, incluso de los de mayor duracion. Los expertos destacan ademas que las reservas de mineral de uranio son abundantes, y proceden mayoritariamente de paises estables, como Australia, Canada o EEUU, lo que da seguridad de abastecimiento por la diversidad geografica y estabilidad politica de los paises productores; mientras los combustibles fosiles se encuentran mayoritariamente en paises inestables desde el punto de vista politico, economico y social a lo que se agregan las espectaculares subidas del precio de los productos petroliferos. Enfrentar una independencia mayor de las fuentes energeticas, mejores costes de produccion y ayudar a evitar una catastrofe natural por el calentamiento global, implica la instalacion de plantas nucleares lo que lleva a una alta definicion politica, para lo cual es imprescindible encontrar el mayor consenso posible e informar a la ciudadania de la realidad de la energia nuclear. *Embajador ante ONU (Ginebra), UE, Belgica, Luxemburgo, Reino de Espana y otros destinos diplomaticos.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.