MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2732690115 · doi:10.1002/aic.15852

Adsorptive removal of refractory sulfur compounds by tantalum oxide modified activated carbons

2017· article· en· W2732690115 sur OpenAlexafffund
Amir A Iravani, G. Kamalakar, Flora T. T. Ng

Notice bibliographique

RevueAIChE Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCatalysis and Hydrodesulfurization Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDepartment of Biotechnology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésDibenzothiopheneAdsorptionChemistryActivated carbonLangmuir adsorption modelFlue-gas desulfurizationOxideInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adsorptive desulfurization of a model diesel fuel consisting of dibenzothiophene (DBT) or 4,6‐dimethyldibenzothiophene(4,6‐DMDBT) in hexadecane was performed over activated carbons and tantalum oxide modified (Ta‐x/ACC, x= 2, 5 or 10 wt % Ta, Activated Carbon Centaur) activated carbons at 50°C. The adsorption isotherm for ACC followed the Langmuir model while the adsorption on Ta‐5/ACC fitted the Sips equation indicating more than one type of adsorption sites. Characterization studies indicated new types of adsorption site resulting from the incorporation of Ta oxide into the porous structure of the ACC. XPS data suggested interaction of Ta with the S atom in DBT. The heats of adsorption in the liquid phase determined from micro flow calorimetry for DBT in C16 confirmed the interaction of Ta with DBT. Ta‐5/ACC exhibited the highest adsorption capacity for 4,6‐DMDBT compared to literature reports. Competitive adsorption experiments showed the adsorption capacity as follows: quinoline> DBT≫ naphthalene. © 2017 American Institute of Chemical Engineers AIChE J , 2017

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIChE JournalMême sujetCatalysis and Hydrodesulfurization StudiesTravaux en français237 207