EFFECTIVENESS OF COGNITIVE STIMULATION IN MAINTAINING COGNITIVE CAPACITY OF AN ELDERLY COHORT
Notice bibliographique
Résumé
The study objective is to analyze the effectiveness of health promotion actions in the prevention of functional losses due to cognitive impairment of the elderly. It is a controlled intervention study, nestled within a cohort population resident in the neighborhood Vila Clementino, in São Paulo city, Brazil. From the application of the CDR (Clinical Dementia Rating), the elderly were classified as cognitively normal (CDR = 0) and with mild cognitive impairment (CDR = 0.5) and were randomly allocated in the intervention and control groups.. The elderly had undergone a screening for depression, neuropsychological tests (MoCA, MEEM, list of words and naming animals) and an evaluation of independence in daily life. The intervention groups attended the “Memories Workshops” (MW) twice a week in a total of 34 meetings, 80-minute-long each (physical activity, computer activity and chat about the workshop experience). Preliminary results have shown that a non-pharmacological intervention such as the MW can have a positive impact in the functional capacity of a population sample of elderly with CDR <1, as it promotes the maintenance/improvement of cognitive functionality measured by the MoCA score when compared with controls, especially if the degree of improvement or worsening in the score is controlled in the analysis (among those who had greater improvement the majority was in the intervention group). The study is still including subjects to enlarge the sample and thus enable a more robust statistic of effectiveness of this kind of intervention in the primary health care level, as a protective factor against cognitive losses of this age-group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».