Patterns of Coarse Woody Debris in Hardwood Forests across a Chronosequence of Ash Mortality Due to the Emerald Ash Borer (<i>Agrilus planipennis</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The invasive emerald ash borer (Agrilus planipennis) (EAB) is causing widespread ash (Fraxinus spp.) mortality in 25 U.S. states and two Canadian provinces. We investigated the impact of EAB on coarse woody debris (CWD) volume across 24 sites in western and central Ohio, USA, representing a chronosequence of ash mortality, quantified by the year ash mortality reached 25% (Year25�ad). CWD volume averaged 60.36 m3/ha, and was positively associated with total (live plus dead) ash basal area (BA), but was not greater in sites where ash death occurred earlier. For the volume of CWD in the first, least-rotted, decay class, stepwise regression revealed that both ash BA and Year25�ad were significant predictors; sites with more ash BA and where ash mortality had occurred earlier had more class 1 CWD. Additionally, class 1 CWD in those early mortality sites was primarily (87%) ash, compared to 40% ash in sites with more recent ash mortality. This large influx of CWD, particularly ash CWD, combined with future inputs from ash that are still standing, will elevate CWD volume in the near future, especially in sites with greater ash basal area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».