MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2734448206 · doi:10.1002/ijch.201700035

Iron Complexes with Chiral N/P Macrocycles as Catalysts for Asymmetric Transfer Hydrogenation

2017· article· en· W2734448206 sur OpenAlexfundno aff
Antonio Mezzetti

Notice bibliographique

RevueIsrael Journal of Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoEidgenössische Technische Hochschule ZürichSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésStereocenterChemistryCatalysisEnantioselective synthesisTransfer hydrogenationCombinatorial chemistryBase (topology)Asymmetric hydrogenationOrganic chemistryRuthenium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The present account describes the development of chiral, C2‐symmetric N/P macrocyclic ligands that attune to the size and electronic properties of the iron(II) ion to give robust complexes under catalysis conditions. This is not trivial, as the complexes of base metals are substantially less stable than those of precious metals. Also, as these N2P2 macrocycles feature stereogenic P atoms, the control of the stereochemistry at phosphorus is a key synthetic issue. Still, as the macrocyclic effect was insufficient to give robust catalysts under hydrogen transfer conditions, we had to dig deeper into the toolbox of coordination chemistry and use strong‐field ancillary ligands other than CO, specifically isonitriles, which additionally offer a further handle to tune the catalyst. The reward was the discovery of the first iron(II) catalyst for the asymmetric transfer hydrogenation of polar double bonds that is highly enantioselective for a broad scope of substrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsrael Journal of ChemistryMême sujetAsymmetric Hydrogenation and CatalysisTravaux en français237 207