MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2734509750

Estudio comparativo de planeamientos generales de Europa, Estados Unidos y Canadá

2014· article· es· W2734509750 sur OpenAlex
Abel Enguita Puebla, Isaac Mateos, Marta Peña, Elena Rodríguez

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePlanur-e: territorio, urbanismo, paisaje, sostenibilidad y diseño urbano · 2014
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American Urban Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este articulo constituye una valoracion o conjunto de conclusiones extraidas de un estudio realizado para el Ayuntamiento de Madrid en 2011, consistente en el analisis comparado de los planeamientos generales – urbanisticos o estrategicos -realizados en el periodo 2006-2011 en diez ciudades – en su casi totalidad de notoria proyeccion internacional – de Europa, EE.UU y Canada. Dicho estudio evidencia las orientaciones de los planes hacia objetivos generales similares, que parten de situaciones y prioridades actuales comunes, asi como otras similitudes en la composicion y estructuracion innovadoras de su contenido tematico y documental. Aun en el caso de los planes propiamente urbanisticos, dicho contenido rompe con los modelos precedentes de los planes espaciales o fisicos, incorporando al proyecto de ciudad enfoques y temas caracteristicos de la planificacion estrategica. Las metas generales planteadas en los planes estudiados son: a) Fomento de la actividad economica b) Contribucion a la reduccion de las desigualdades; a la consecucion de unas ciudades mas inclusivas o solidarias. c) Fomento de la sostenibilidad d) Mejora de la calidad de vida en la ciudad Los planes consisten ahora no en un documento unico sino en un conjunto de documentos que pueden producirse individualmente y ser monitorizados y revisados para responder a circunstancias cambiantes. Hacen uso de las denominadas “policies” como herramientas de planeamiento de caracter indicativo en unos casos o claramente normativo en otros. Simplifican la ordenacion urbanistica reduciendo las categorias de suelo, introducen procedimientos –como el uso de indicadores – para comprobar la consecucion gradual de los objetivos propuestos, asi como medidas de incentivacion de determinados desarrollos y de prevision de los efectos del cambio climatico o de preparacion ante eventuales catastrofes. Los planes han de justificar las propuestas que contienen mediante la aportacion de la “evidencia de soporte”, asi como justificar la implicacion ciudadana en su elaboracion

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle