Cobalt Complexes As Single Redox Molecules for Catholyte and Anolyte in Redox Batteries
Notice bibliographique
Résumé
We herein present the design and realization of chelating ligands in modulating redox potentials of the central metal ion, offering a single redox molecule to both catholyte and anolyte applicable in the field of redox batteries. We demonstrated an increase in redox potentials from the bidentate and tridentate ligands that are coordinated with Co(II) forming pseudo-octahedral complexes. The cyclic voltammetry (CV) curves using a three-electrode cell show quasi-reversible behavior of the Co(I/II) and Co(II/III) redox couples in non-aqueous electrolyte solutions such as carbonate and glymes. Further, the potential of Co(II/III) is altered due to the electron deficiency of ligands. Amongst the ligands investigated, tridentate and the most electron deficient one provide the highest peak to peak voltage, equal to ~1.85 V. The single species of Co complex in the redox cells with 200 mM delivers ~22.3 mAh L -1 and ~98% capacity retention for 300 cycles at a current density of 0.2 mA cm -2 and 35ºC (Fig.1), yielding a volumetric energy density of 40.7 Wh L -1 . At a current density of 0.5 mA cm -2 Coulombic efficiency lingers at ~96% over 600 cycles, demonstrating a promising redox cell with long-term cycling stability. The ligand design associated redox-reaction process and the stability of Co complex for galvanostatic cycling would be further discussed in the presentation. Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».