Human adenovirus type 5 vectors deleted of early region 1 (E1) undergo limited expression of early replicative E2 proteins and DNA replication in non-permissive cells
Notice bibliographique
Résumé
Adenovirus (Ad) vectors deleted of the early region 1 (E1) are widely used for transgene delivery in preclinical and clinical gene therapy studies. Although proteins encoded within the E1 region are required for efficient virus replication, previous studies have suggested that certain viral or cellular proteins can functionally compensate for E1, leading to expression of the early region 2 (E2)-encoded replicative proteins and subsequent virus replication. We have generated a series of E1-encoding and E1-deficient Ad vectors containing a FLAG-epitope tag on each of the E2-encoded proteins: DNA-binding protein (DBP), terminal protein (TP) and DNA polymerase (Pol). Using these constructs, we show that for the replication-competent virus, the expression level of each E2-encoded protein declines with increasing distance from the E2 promoter, with E2A-encoded DBP expression being ~800-fold higher than E2B-encoded TP. Pol was expressed at extremely low levels in infected cells, and immunoprecipitation from cell lysates was required prior to its detection by immunoblot. We further show that DBP was expressed 200- to 400-fold less efficiently from an E1-deficient virus compared to a replication-competent virus in A549 and HepG2 cells, which was accompanied by a very small increase in genome copy number. For the E1-deficient virus, late gene expression (a marker of virus replication) was only observed at very high multiplicities of infection. These data show that E1-deleted Ad gives rise to limited expression of the E2-encoded genes and replication in infected cells, but highlight the importance of considering viral dose-dependent effects in gene therapy studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».