The Information Practices of the Fishermen in the Bay of Bengal, Bangladesh
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Utilizing de Certeau’s concepts of “tactics” and “strategies,” and Chatman’s “information poverty,” this study examines the information practices of the fishermen in the Bay of Bengal, Bangladesh. Using faceto- face surveys, this study gathers data from 102 fishermen in the Bay of Bengal, Bangladesh. The findings of the study reveal that the majority of fishermen (“fisher folks”) studied regularly need information on weather, fish buying and selling prices, daily consumable products, entertainment, and religion. Fisher folks in this study heavily rely on their informal information networks (e.g., family and friends) to meet their diverse information needs. The study also reports various information challenges faced by the participants. It is evident in this study that fisher folks, due to unwelcoming information environment of strategic institutions (e.g., various government agencies), tactically avoid services and information provided by them. A call for radical change in “information service culture” (i.e., offering information to only educated, the dominant group of the society) has been emphasized by the author of the paper. The study also highlights the importance of offering appropriate, need-based, welcoming information services to rural communities by various government information agencies including public libraries. It is expected that this study will help researchers design studies aimed at exploring the “tactical information practices” of various unprivileged groups such as victims of domestic violence, ready-made garments worker, sex workers, etc., who have diverse socioeconomic and political backgrounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,040 |
| Science ouverte | 0,017 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle