MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735267566 · doi:10.5151/9788580392661-13

Ecovisões sobre Ecodesign e Análise do Ciclo de Vida

2017· book-chapter· pt· W2735267566 sur OpenAlexaff
Andréa Franco Pereira

Notice bibliographique

RevueEditora Blucher eBooks · 2017
Typebook-chapter
Languept
DomaineEngineering
ThématiqueSustainable Design and Development
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcodesignEngineeringManufacturing engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ecovisões sobre Ecodesign e Análise do Ciclo de Vida Andréa Franco PereiraPor um lado, cuidar dos ecossistemas, dos solos, dos cursos d'água, das montanhas e das florestas; diminuir a poluição e a produção de lixo.Por outro lado, desenvolver atividades de exploração da natureza, das quais provém a obtenção de ganhos econômicos, a geração de renda e emprego, satisfazendo necessidades de sobrevivência humana.Este é o dilema fundamental vivido na atualidade: conciliar melhor qualidade de vida, preservando o meio ambiente e, ao mesmo tempo, explorar os recursos naturais.A crise ambiental vivida nos últimos séculos deu início a uma redefinição da relação entre seres humanos e natureza e a construção de uma nova ética, desenhada pelos princípios do desenvolvimento sustentável.Assim, qualidade de vida e sustentabilidade tornaram-se fios condutores da postura e da prática ambiental dos dias atuais.Nesse contexto, a discussão ambiental, que envolve fatores ecológicos, econômicos, sociais e culturais, está estreita e indissociavelmente ligada ao design, à industrialização dos produtos de consumo, assim como à oferta de serviços, todos essenciais ao nosso lazer, saúde e bem-estar, intermediados por incontáveis objetos e bens imateriais que intercedem em nossa relação com os outros e com o mundo.Deste modo, projeto e produção estão interconectados às mudanças operadas ou desejadas pela sociedade; mudanças estas que alimentam as transformações e levam a novos modos de vida.Considerando, pois, que o "produto ecológico" não existe, ou seja, produtos (e também serviços) sempre causarão algum tipo de impacto ambiental, a adoção do ecodesign configura-se como sendo um processo contínuo de melhoria dos produtos/serviços em busca do menor impacto.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEditora Blucher eBooksMême sujetSustainable Design and DevelopmentTravaux en français237 207