MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735316420

Incurable Invisible: Living with Advanced Disease in a Canadian Cancer Hospital

2016· dissertation· en· W2735316420 sur OpenAlexfundaboutno aff
Alyson Irene Stone

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHealth Systems, Economic Evaluations, Quality of Life
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDivision of Graduate EducationUniversity of Toronto
Mots-clésMedicineGerontology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis follows the lives of people who are diagnosed with a cancer that is unlikely to be cured. This means that even if patients receive one or multiple rounds of the standard treatments of chemotherapy, surgery and radiation, there is a high probability that they will still die from their disease. Incurable illness presents a particular problem due to a combination of cultural meanings and values, both within biomedicine and within society. Drawing on 17 months of ethnographic fieldwork conducted in one Canadian cancer hospital, working with patients with lung and gynaecological cancers, the dissertation answers the question: What is life like for patients with advanced cancer as they live with their disease, post-diagnosis? Although its focus is primarily on the patients, it also includes the experiences of doctors and nurses at the hospital, and patients’ family and friends.\nI explore some of the challenges and tensions produced from living with a diagnosis of advanced cancer. For example, patients are advised to ‘live in the moment,’ but this is a very challenging directive to follow as it is interlaced with the connotation that they are being entreated to do so because their futures are uncertain. Similarly, patients have to muster enough hope to be able to endure the emotionally and physically demanding treatments, but not so much hope that they believe that the treatments will actually cure them of their disease. These entreaties require them to straddle both the worlds of oncology and survivorship and the worlds of death, dying and palliative care, which my findings indicate is extremely difficult to withstand on a day-to-day basis. I argue that advanced cancer is a kind of ‘liminal’ space, an ambiguous territory that exists between the hope for a cure and the imminence of death. Patients’ ambiguous position is made even more challenging since contemporary cancer culture in North America tends to highlight only cancer survivors or people who have ‘lost their battles’ from cancer, rendering the struggles and experiences of patients who are living with advanced cancer but not currently dying from it, both culturally silent and invisible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetHealth Systems, Economic Evaluations, Quality of LifeTravaux en français237 207