Novel Ru(II) Heteroleptic Complexes Anchored to TiO<sub>2</sub> Nanocrystalline: Synthesis, Characterization and Application to Dye-sensitized Solar Cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A series of heteroleptic ruthenium(II) complexes from Ru(NO)(NO3)3 as precursor have been designed, synthesized, and characterized by 1H-NMR, FT-IR, UV–Vis, PL, ICP and CHN analyses. The reaction details and features were described in detail. Solar cells involving thin films of anatase TiO2 impregnated with these dyes were prepared using an electrolyte solution of I-/I3- in acetonitrile as the electron mediator, and their photovoltaic performance was evaluated. The system lacking carboxyl moiety as anchoring groups shows poor photovoltaic performance. We found that the efficiency of cell is strongly affected by the presence of carboxyl groups of the sensitizing dye, the efficiency of 1,2,4,5-benzentetracarboxylic acid(btec) ruthenium(II) (with three btec moieties) adsorbed on nanocrystalline TiO2 films being 4 times as large as that of bahtophenathrolin ruthenium(II) (with one nitrato group) adsorbed on the same films . An incident photon-to-current conversion efficiency (IPCE) of 8% at 510 nm was obtained for tris(1,2,4,5-benzentetracarboxylic acid) ruthenium(II) (4)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle