Abstract TP441: Neurovascular Coupling is Impaired in Cerebral Amyloid Angiopathy
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Cerebral amyloid angiopathy (CAA) is marked by accumulation of vascular beta-amyloid which is toxic to smooth muscle cells. An animal study and a pilot study in humans suggest decreased vasodilation in CAA. We studied patients with CAA and matched controls to determine whether neurovascular coupling is impaired in CAA. Methods: Patients with CAA and controls underwent task-related fMRI with a visual task (viewing a flashing alternating checkerboard pattern) or a motor task (tapping the fingers of the dominant hand) using a block design, and visual evoked potentials (VEPs). CAA patients were diagnosed by Boston criteria and had normal corrected visual acuity, no visual field deficits and no paresis of the dominant arm. Controls were recruited by community advertising and were matched by gender and age (±5 years) to CAA cases. Results: Eighteen CAA patients (12 M, 6F; 72±7 yrs) and eighteen controls (12 M, 6F; 70±7 yrs) were studied. For the visual task, CAA patients had reduced activity in the occipital lobe (Figure) and lower amplitude of the BOLD response vs. controls (28% reduced, p=0.005). By contrast, for the motor task CAA patients had a similar response of the primary motor cortex vs. controls (9.6% reduced BOLD response, p=0.53). VEP P100 latencies and amplitudes did not differ between CAA and controls (p=0.49 and p=0.74). Lower visual cortex BOLD amplitudes were correlated with greater white matter lesion volumes in CAA (r=-0.66, p=0.003). Conclusions: Neurovascular coupling is impaired in the occipital lobe in CAA. BOLD signal amplitudes are reduced despite normal evoked potentials, suggesting impaired vasodilation. The association with white matter lesion volume raises the possibility that impaired vasodilation may be involved in the pathogenesis of these lesions. BOLD responses in the primary motor cortex in CAA were not reduced, likely reflecting the known posterior predominance of CAA with lesser involvement of the frontal lobe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».