Impacts of late‐Holocene climate variability and watershed‐lake interactions on diatom communities in Lac Brûlé, Québec
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A high‐resolution diatom analysis of a varved sediment sequence from Lac Brûlé, southwestern Québec, was used to study temporal patterns of environmental change in the late Holocene. Key periods of interest in the record included the Medieval Warm Period (~800–1300 CE), the Little Ice Age (~1450–1850 CE), and post‐European settlement (~1850–present). Subfossil diatom assemblages were compared to previously published pollen, cladocera, and sediment records from Lac Brûlé, revealing complex dynamics between terrestrial vegetation succession, nutrient fluxes, and trophic interactions. Generalized additive models showed a response to long‐term climate variability in the diatom record, although it was not the most influential driver of community changes at Lac Brûlé. Catchment‐mediated processes instead played the largest role in governing the structure of diatom assemblages in the lake. For example, nutrient loading following a local fire in the watershed at 1345 CE led to an abrupt and significant increase in Fragilaria spp. Human activity associated with deforestation and the Wallingford‐Back Mine (1924–1972 CE) also had strong impacts on the landscape, which triggered further responses in the aquatic communities of Lac Brûlé.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».