Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Books reviewed: Lynette Olson, ed., Religious Change, Conversion and Culture Tord Fornberg and David Hellholm, eds, Texts and Contexts: BiblicalTexts in Their Textual and Situational Contexts Judith Lieu, Image and Reality: The Jews in the World of theChristians in the Second Century Marjorie O’Rourke Boyle, Divine Domesticity: Augustine of Thagasteto Teresa of Avila W. David Myers, ‘Poor Sinning Folk’: Confession and Conscience in Counter‐Reformation Germany A. Lynn Martin, Plague? Jesuit Accounts of Epidemic Disease inthe 16th Century Francis Edwards, SJ, Robert Persons: The Biography of an ElizabethanJesuit, 1546‐1610 Peter Kaufman, Prayer, Despair, and Drama. ElizabethanIntrospection Nigel Aston, ed., Religious Change in Europe, 1650‐1914: Essaysfor John McManners Alan P. F. Sell, John Locke and the Eighteenth‐Century Divines B. W. Young: Religion and Enlightenment in Eighteenth‐Century England, Theological Debate from Locke to Burke Simon Ross Valentine, John Bennet and the Origins of Methodismand the Evangelical Revival in England Peter Nockles, The Oxford Movement in Context: Anglican HighChurchmanship, 1760‐1857 Susannah Heschel, Abraham Geiger and the Jewish Jesus Adrian Desmond, Huxley: Evolution’s High Priest M. Gauvreau and N. Christie, A Full‐Orbed Christianity: TheProtestant Churches and Social Welfare in Canada, 1900‐1940 M. R. MacGinley, A Dynamic of Hope: Institutes of Women Religiousin Australia Catherine Kovesi Killerby, Ursula Frayne: A biography Antony Copley, Religions in Conflict: Ideology, Cultural Contactand Conversion in Late‐Colonial India Donald S. Lopez, Jr., Religions of China in Practice
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle