MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735563473 · doi:10.5430/jms.v8n4p18

Analysis of SERVQUAL Application to Service Quality Measurement and Its Impact on Loyalty in Ghanaian Private Universities

2017· article· en· W2735563473 sur OpenAlexvenueno aff
Stephen Banahene, Eric Ahudey, Abigail Asamoah

Notice bibliographique

RevueJournal of Management and Strategy · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCustomer Service Quality and Loyalty
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSERVQUALLoyaltyService qualityQuality (philosophy)PerceptionMarketingService (business)PsychologyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this research is to use an adapted SERVQUAL method to measure service quality in Ghanaian Private Universities. The study use graphical technique for data presentation.The methodological approach follows the traditional SERVQUAL method of service quality perception and expectation as well as the difference scores determination. This approach is intended to improve SERVQUAL method analysis to achieve quality decision making based on graphical view of different relationships among the concepts used in the method. The study is on 321 students’ perception and expectations of five different Private Universities in Ghana.The study finds that students’ perception on Private Universities’ performance predict their loyalty better than the expectations. Managerial action can be better taken on service quality variables when the difference scores are used as percentage on perception. However, different service quality measurement methods such as SERVPERF and HEdPERF should be used and compared the results with this modified SERVQUAL method in Ghanaian Private Universities.This research finding has the strength to equip marketing professionals and researchers to increase SERVQUAL method adoption among different academic institutions.The value in this study is found in highlighting the importance of difference scores and the graphical demonstration of relationships among service quality perception and expectation as well as loyalty constructs in Ghanaian Private Universities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Management and StrategyMême sujetCustomer Service Quality and LoyaltyTravaux en français237 207