MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735648430 · doi:10.1109/icnidc.2016.7974533

Energy saving in C-RAN based on BBU switching scheme

2016· article· en· W2735648430 sur OpenAlexaff
Honggang Guo, Ke Wang, Hong Ji, Victor C. M. Leung

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceQuality of serviceEnergy consumptionComputer networkBandwidth (computing)BasebandCloud computingScheme (mathematics)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cloud radio access network (C-RAN) is a novel mobile network architecture which can reduce energy consumption compare to the traditional RAN. There are lots of baseband units (BBU) in C-RAN. All BBUs are in active mode even when traffic load is light, this brings the problem of high energy consumption in BBU Pool. BBU switching scheme can switch off part of BBUs to save energy. It needs to consider BBUs' resource utilization rate but estimating BBUs' resource utilization rate is a challenging issue and lacks researches. In this paper, firstly we propose a novel scheme to estimate BBUs' resource utilization rate with the consideration of rate requirement of mobile user equipment (MUE), number of MUEs, bandwidth of Remote Radio Head (RRH) and the transmission power between RRH and MUE. Secondly, we provide a combine and remove (CnR) algorithm to decide BBU when to be switched off or to be switched on. It can remove overloaded BBU and underloaded BBU while combine them together and transfer them to normal BBU or sleeping BBU. The algorithm aims to maximize the number of sleeping BBUs without losing of Quality of Service (QoS). Numerical results indicate that the number of sleeping BBUs reaches maximum, BBUs' resource utilization rate keep in normal state and the energy consumption in the BBU Pool varies with the fluctuation of traffic load. In addition, our proposed scheme outperform the primary static scheme and schemes in relevant papers in terms of energy saving in the BBU Pool. The overall system using our scheme also consume less energy compare to the traditional RAN according to the provided energy consumption models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207