MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2735841918

JOGOS OLÍMPICOS E CAPITAL SOCIAL: PERSPECTIVAS DE MUDANÇAS SOCIAIS NAS CIDADES-SEDES?

2017· article· pt· W2735841918 sur OpenAlexaboutno aff
Eduard Angelo Bendrath, Andréia Paula Basei

Notice bibliographique

RevueRecorde: Revista de História do Esporte · 2017
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSport and Mega-Event Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial capitalSociologyHumanitiesSocial science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resumo: Os legados olimpicos entendidos a partir da perspectiva coletiva poderiam ser considerados insumo e resultado do acumulo de capital social local, o que diretamente influenciaria a construcao de um panorama de heranca pos megaevento. Dessa forma, buscou-se na literatura internacional experiencias de outras cidades-sedes em relacao a forma como o capital social foi observado e debatido dentro da perspectiva de mudancas sociais. Analisaram-se cinco trabalhos cujos temas foram oriundos das experiencias de Turim em 2006, Pequim em 2008, Vancouver em 2010, Londres em 2012 e Sochi em 2014. Observou-se que o capital social pode indicar a intensidade e a qualidade das relacoes sociais em determinados temas, sendo crivel que seu acumulo seja um legado a ser explorado pelos paises que sediam os Jogos Olimpicos. Palavras-chave: Jogos Olimpicos; Capital Social; Legados. Olympic Games and Social Capital: Perspectives of Social Changes in Host Cities? Abstract: The Olympic legacy understood from the collective perspective could be considered  product and result of the accumulation of local social capital, which directly influence the construction of a panorama of inheritance post megaevent. In this way, we sought in international literature experiences of other cities-seats in relation to how the social capital was observed and discussed within the perspective of social changes. We analyzed five papers whose topics were originated from experiences in Turin in 2006, Beijing in 2008, Vancouver in 2010, London in 2012 and Sochi in 2014. It was observed that the social capital can indicate the intensity and quality of social relations in certain topics, being credible that its accumulation is a legacy to be explored by the countries to where the Olympic Games. Keywords: Olympic Games; Social Capital; Legacy. Juegos Olimpicos y Capital Social: ?Perspectivas de cambios sociales en las ciudades anfitrionas? Resumen: El legado olimpico entendido desde la perspectiva colectiva, podria considerarse producto y el resultado de la acumulacion de capital social local, y que influyen directamente en la construccion de un panorama de la herencia post megaevento. De este modo, hemos buscado en la literatura internacional experiencias de otras ciudades anfitrion en relacion a como el capital social fue observado y discutido dentro de la perspectiva de los cambios sociales. Se analizaron cinco trabajos cuyos temas se origino a partir de experiencias en Turin en 2006, en Beijing en 2008, en la ciudad de Vancouver, en 2010, en Londres en 2012 y Sochi en 2014. Se observo que el capital social puede indicar la intensidad y la calidad de las relaciones sociales en ciertos temas, ser creible que su acumulacion es un legado para ser explorado por los paises anfitriones de los Juegos Olimpicos. Palabras Clave: Juegos Olimpicos; Capital Social; Legados.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0070,008
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRecorde: Revista de História do Esporte→Même sujetSport and Mega-Event Impacts→Travaux en français237 207→