MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2735935643 · doi:10.1039/9781788010528-00200

Aptamer-based Sensing Techniques for Food Safety and Quality

2017· book-chapter· en· W2735935643 sur OpenAlexaff
Daniel Goudreau, McKenzie Smith, Erin M. McConnell, Annamaria Ruscito, Ranganathan Velu, Joshua P Callahan, Maria C. DeRosa

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAptamerFood safetyBiosensorBiochemical engineeringNanotechnologyOligonucleotideFood qualityBiotechnologyRisk analysis (engineering)ChemistryBiologyEngineeringBusinessFood scienceMaterials scienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food safety is a growing public health concern worldwide. The need to detect unsafe levels of food contaminants such as chemical compounds, toxins and pathogens prompts new technology and advances in biosensing for food safety. Although current detection methods are able to detect such contaminants with a high level of selectivity and sensitivity, these methods continue to lack practical application. A reliable, easy-to-use, inexpensive detection method that can be used quickly and on-site is a necessity, especially for contaminants that primarily affect food commodities in developing countries. Aptamers are single-stranded oligonucleotides capable of binding a specific target molecule with a high degree of affinity and selectivity. These molecular recognition elements can be selected to bind selectively to a specific target molecule, ranging from small molecules to whole cells. This allows aptamers to be used as the recognition components for food-safety related biosensors. This chapter will review recent literature in aptamers for food-safety related target molecules, and will focus on the incorporation of these aptamers in sensitive and practical biosensors for a variety of food products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniques→Travaux en français237 207→