MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2736309926

Unveiled Muslim Women and Intersectionality Within Windsor's Muslim Community

2017· article· en· W2736309926 sur OpenAlexaboutno aff
Dhouha Triki

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Politics and Representation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntersectionalityWindsorMuslim communityGender studiesSociologyPolitical scienceIslamGeographyGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous academic research suggests that dominant Islamic discourses about gender police Muslim women to dress modestly by veiling, lowering their gaze in front of men, being obedient, chaste, and sexually pure. However, Islamic discourses are not always performed and embodied in the same ways, especially in terms of veiling and dress code. In fact, it has been found that Muslim women who do not veil are often marginalized because it is assumed they are rejecting their Islamic duty to veil, especially those living in the West. This has been linked to growing rates of Islamophobia within Western countries and the ways in which minority Muslim communities have become more guarded and conservative in order to openly mark their religious affiliation (McGuinty, 2014). Based on this information, I expected to find similar experiences in my population of Muslim women in Windsor, Ontario. The following qualitative research study examines the intersectional experiences of unveiled Muslim women within the minority Muslim community in Windsor, Ontario. Through semi-structured interviews, this study collected data from 5 unveiled and identifying Muslim women participants attending University of Windsor who were between the ages of 20-30. The importance of this qualitative study lies in uncovering the real lived experiences of these women through an intersectional feminist approach which addresses gender, race, and religious identity. By using the feminist methods of excavation and inclusion, this study analyzes those experiences of unveiled Muslim women in hopes of revealing a better understanding of what normative femininity looks like within Windsor’s Muslim community, and to produce data that will encourage political and social changes that benefit these women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,374
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0180,011
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetGender Politics and RepresentationTravaux en français237 207