Dietary intake and physical activity behaviours in patrons of commercial weight-loss programs: An application of Organismic Integration Theory
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine the motivational basis for healthy eating and leisure-time physical (LTPA) activity behaviours within a sample of commercial weight-loss program users. Participants (N = 37; 83.80 percent female; M = 32.45 years, SD = 10.86 years) enrolled in self-selected commercial weight-loss programs (M= 0.74 years, SD = 1.18 years) completed a self-report survey using a cross-sectional design via an encrypted internet site. Participants endorsed more autonomous compared to controlling motives for both healthy eating and LTPA. Limited endorsement of amotivation was evident for either health behaviour. Autonomous motives were positively correlated with greater frequency of daily fruit and vegetable intake (r's ranged from 0.23 to 0.30), engagement in more strenuous types of LTPA (r's ranged from 0.32 to 0.51), and typical frequency of LTPA per week (r's ranged from 0.33 to 0.44). Both amotivation and external regulation were negatively correlated with LTPA (r's ranged from -0.20 to -0.46), yet were unrelated to daily fruit and vegetable intake (r's < 0.09). Introjected regulation was unrelated to daily fruit and vegetable intake (r = 0.06) but positively associated with more frequent engagement in LTPA during a typical week (r = 0.35). Overall, these results of this study reinforce the adaptive benefits of motives centred on personal values, self-congruence, and interest/enjoyment as a basis for promoting behaviours integral to weight control.??Acknowledgments: Funded by the Social Sciences & Humanities Research Council of Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».