MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2736708993 · doi:10.1080/01457632.2017.1357747

Temperature Distribution in Flux Channels with Discrete Contact Boundary Conditions

2017· article· en· W2736708993 sur OpenAlexaff
M. Razavi, Yuri S. Muzychka, Serpil Kocabiyik

Notice bibliographique

RevueHeat Transfer Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermal Analysis in Power Transmission
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeat fluxBoundary value problemPlane (geometry)Boundary (topology)MechanicsFlux (metallurgy)Fourier seriesMathematical analysisPhysicsGeometryMathematicsMaterials scienceHeat transfer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An analytical approach for the thermal behavior of two-dimensional rectangular flux channels with arbitrary boundary conditions on the source plane is presented. The boundary condition along the source plane can be a combination of the first kind boundary condition (Dirichlet or prescribed temperature) and the second kind boundary condition (Neumann or prescribed heat flux). To model the boundary conditions along the source plane, the method of least squares is used. The proposed solution is in the form of Fourier series expansion and can be applied to both symmetrical and non-symmetrical channels. This method is more general than other approaches and there is no need to use equivalent heat flux distributions to model isothermal heat sources. The general approach for obtaining the multidimensional temperature profile in flux channels and the advantages of the least-square method is discussed. The proposed solution can be used to calculate the temperature at any specified point in the flux channel. Two case studies are presented. The first case study is a flux channel with five discretely specified contact temperatures along the source plane. The second case study has both of the first kind and second kind boundary conditions on the source plane. The analytical results for both systems are compared with finite element method using a commercial software package. It is shown that the proposed approach can precisely model the temperature profile over the flux channel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeat Transfer EngineeringMême sujetThermal Analysis in Power TransmissionTravaux en français237 207