MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2736752096

2016 PODRÍA SER EL AÑO MÁS CALUROSO DE LA HISTORIA. EFECTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO

2016· article· es· W2736752096 sur OpenAlex
Laura Romero

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2010-2016) · 2016
Typearticle
Languees
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and Cultural Studies in Latin America and Beyond
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGeographyArtCartography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABRIL PASADO FUE EL MES MAS CALIENTE DE LOS QUE SE TIENE REGISTRO DESDE 1880, CON UN AUMENTO DE 1.1 GRADOS CEN­TIGRADOS EN RELACION CON EL PROMEDIO CALCULADO ENTRE 1951 Y 1980. ADEMAS, 2015 FUE EL ANO MAS CALUROSO Y 2016 PODRIA ROMPER ESA MARCA, AFIRMO CARLOS GAY, COORDINADOR DEL PROGRAMA DE INVES­TIGACION EN CAMBIO CLIMATICO (PINCC). EL TAMBIEN RESPONSABLE DEL GRUPO DE CAMBIO CLIMATICO Y RADIACION SOLAR DEL CENTRO DE CIENCIAS DE LA ATMOSFERA EXPUSO QUE LOS PRIMEROS CUATRO MESES DE ESTE ANO HAN BATIDO RECORD COMO LOS MAS CALIENTES. IGUALMENTE LO FUERON OCTUBRE, NOVIEMBRE Y DICIEMBRE PASADOS, EN COMPARACION CON LOS MISMOS MESES DE ANOS ANTERIORES. ES DECIR, LLEVAMOS SIETE CONSECUTIVOS QUE HAN REBASADO SUS RESPECTIVOS NUMEROS. A ELLO SE SUMAN DATOS DE LA NASA, QUE DEMUESTRAN QUE EL PLANETA ENCADENA YA 369 MESES CONSECUTIVOS MAS CALIENTES QUE EL PROMEDIO DE 1951-1980. NO HAY DUDA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL. “EL CLIMA ESTA CAMBIANDO”, SENTENCIO EL CIENTIFICO. NO OBSTANTE, ESE FENOMENO NO ES PA­REJO; ES DECIR, NO HA OCURRIDO DE LA MISMA MANERA EN TODOS LOS LUGARES DEL PLANETA. EN LATITUDES MUY ALTAS, COMO ALASKA, RUSIA O GROENLANDIA, Y OTRAS, COMO EL NORTE DE AFRICA, SUFRIERON EL PASADO ABRIL TEMPERA­TURAS DE HASTA CUATRO GRADOS POR ENCIMA DE LA MEDIA. GRAN PARTE DE ASIA, EUROPA DEL ESTE, AUSTRALIA, BRASIL, EL NOROESTE DE ESTADOS UNIDOS Y EL OESTE DE CANADA SUMARON DOS GRADOS POR ENCIMA DEL PROMEDIO. POR ELLO, LOS IMPACTOS SON DIFERENTES. ESTE EVENTO GLOBAL PUEDE SIGNIFICAR MAS ONDAS DE CALOR O PERDIDA DE COSE­CHAS, Y EN LOS SITIOS MAS AFECTADOS SE ESTRESARA LA ADMINISTRACION DEL AGUA Y DE LOS ALIMENTOS, ADEMAS DE QUE PODRIAN OCURRIR DANOS A LA SALUD. EN MEXICO, UBICADO EN LA FRANJA ENTRE TROPICOS, “NOS VA A IR MAL PRACTICAMENTE TODO EL TIEMPO”. VIVIR CON DOS GRADOS PROMEDIO MAS, SIGNIFICA UNA BARBARIDAD, CALIFICO CARLOS GAY. A ESO SE AUNA QUE LA BRECHA EN LA ADAP­TACION AL CAMBIO CLIMATICO CRECE MAS: PARA LAS NACIONES EN VIAS DE DESARROLLO, SUBTROPICALES, EL COSTO SERA MAYOR. NUESTRO PAIS, POR EJEMPLO, ES RESPONSABLE DE ENTRE 1.4 Y 1.5 DE LAS EMISIONES GLOBALES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO Y SE VERA MUY AFECTADO, PERO ALGUNAS ISLAS DEL PACIFICO, CON CERO EMISIONES, YA ESTAN DESAPARECIENDO POR EL AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR OCASIONADO POR EL CALENTAMIENTO GLOBAL. LA POBREZA, RESALTO EL UNIVERSITARIO, ES UN FACTOR IMPORTANTE DE VULNERABILIDAD EN TORNO AL FENOMENO: “ENTRE MAS POBRE ERES, MAS TE VA A AFECTAR. POR ELLO ES NECESARIO REDUCIR LOS NIVELES DE POBREZA EXTREMA, REALIZAR PLANES DE DESARROLLO E INVERTIR”. AL REFERIRSE A LAS NEGOCIACIONES IN­TERNACIONALES PARA ENFRENTAR AL CAMBIO CLIMATICO, COMO LAS DE LA CUMBRE DE PARIS, COP 21, DE FINALES DEL ANO PASADO, SENALO QUE MUCHOS DIPLOMATICOS EN LA MATERIA LAS CONSIDERARON UN EXITO PORQUE LOGRARON QUE CASI 200 NACIONES FIRMARAN EL ACUERDO. EMPERO, ESO NO SIGNIFICA GRAN COSA PARA LO QUE SE REQUIERE. AHI, EXPLICO EL EXPERTO, SE ESTABLECIE­RON CONTRIBUCIONES VOLUNTARIAS QUE CADA PAIS ASUMIRA PARA REDUCIR LAS EMISIONES DE CONTAMINANTES, CON LA PRETENDIDA META DE CONTROLAR QUE LA TEMPERATURA DEL PLANETA NO SE ELEVE MAS DE DOS GRA­DOS. SIN EMBARGO, ES DIFICIL QUE SE LOGRE; LOS ESFUERZOS DEBERAN SER MAYORES A LOS YA PROPUESTOS. EN ESTE MOMENTO, INDICO GAY, DE­BERIAMOS INVERTIR RECURSOS PARA TRATAR DE REDUCIR LAS EMISIONES DE BIOXIDO DE CARBONO A LA ATMOSFERA. EN MEXICO YA SE HAN TOMADO MEDIDAS, PERO SE REQUIEREN MUCHAS MAS. “TENEMOS POR UN LADO UNA LEY AMBIENTAL Y UNA DE CAMBIO CLIMATICO, Y POR OTRO, LA REFORMA ENERGETICA. QUE ME DIGA UN TEORICO SI VAN JUNTAS. SE REQUIEREN ACCIONES CONSISTENTES, QUE LAS LEYES DE UN LADO APOYEN A LAS DEL OTRO”. SI LA POLITICA NO SE ADAPTA A ESTE TIPO DE FENOMENOS, EL FONDO DE DESASTRES NATURA­LES SERA REBASADO. MAS VALE PREVENIR QUE LAMENTAR, Y ESO DEBE SER IMPERANTE EN LA POLITICA AMBIENTAL MEXICANA, PUNTUALIZO EN CONFERENCIA DE PRENSA EFECTUADA EN EL EDIFICIO MARIO MOLINA DE LA FACULTAD DE QUIMICA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle