MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2736752096

2016 PODRÍA SER EL AÑO MÁS CALUROSO DE LA HISTORIA. EFECTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO

2016· article· es· W2736752096 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueGaceta UNAM (2010-2016) · 2016
Typearticle
Languagees
FieldEnvironmental Science
TopicEnvironmental and Cultural Studies in Latin America and Beyond
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesGeographyArtCartography
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

ABRIL PASADO FUE EL MES MAS CALIENTE DE LOS QUE SE TIENE REGISTRO DESDE 1880, CON UN AUMENTO DE 1.1 GRADOS CEN­TIGRADOS EN RELACION CON EL PROMEDIO CALCULADO ENTRE 1951 Y 1980. ADEMAS, 2015 FUE EL ANO MAS CALUROSO Y 2016 PODRIA ROMPER ESA MARCA, AFIRMO CARLOS GAY, COORDINADOR DEL PROGRAMA DE INVES­TIGACION EN CAMBIO CLIMATICO (PINCC). EL TAMBIEN RESPONSABLE DEL GRUPO DE CAMBIO CLIMATICO Y RADIACION SOLAR DEL CENTRO DE CIENCIAS DE LA ATMOSFERA EXPUSO QUE LOS PRIMEROS CUATRO MESES DE ESTE ANO HAN BATIDO RECORD COMO LOS MAS CALIENTES. IGUALMENTE LO FUERON OCTUBRE, NOVIEMBRE Y DICIEMBRE PASADOS, EN COMPARACION CON LOS MISMOS MESES DE ANOS ANTERIORES. ES DECIR, LLEVAMOS SIETE CONSECUTIVOS QUE HAN REBASADO SUS RESPECTIVOS NUMEROS. A ELLO SE SUMAN DATOS DE LA NASA, QUE DEMUESTRAN QUE EL PLANETA ENCADENA YA 369 MESES CONSECUTIVOS MAS CALIENTES QUE EL PROMEDIO DE 1951-1980. NO HAY DUDA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL. “EL CLIMA ESTA CAMBIANDO”, SENTENCIO EL CIENTIFICO. NO OBSTANTE, ESE FENOMENO NO ES PA­REJO; ES DECIR, NO HA OCURRIDO DE LA MISMA MANERA EN TODOS LOS LUGARES DEL PLANETA. EN LATITUDES MUY ALTAS, COMO ALASKA, RUSIA O GROENLANDIA, Y OTRAS, COMO EL NORTE DE AFRICA, SUFRIERON EL PASADO ABRIL TEMPERA­TURAS DE HASTA CUATRO GRADOS POR ENCIMA DE LA MEDIA. GRAN PARTE DE ASIA, EUROPA DEL ESTE, AUSTRALIA, BRASIL, EL NOROESTE DE ESTADOS UNIDOS Y EL OESTE DE CANADA SUMARON DOS GRADOS POR ENCIMA DEL PROMEDIO. POR ELLO, LOS IMPACTOS SON DIFERENTES. ESTE EVENTO GLOBAL PUEDE SIGNIFICAR MAS ONDAS DE CALOR O PERDIDA DE COSE­CHAS, Y EN LOS SITIOS MAS AFECTADOS SE ESTRESARA LA ADMINISTRACION DEL AGUA Y DE LOS ALIMENTOS, ADEMAS DE QUE PODRIAN OCURRIR DANOS A LA SALUD. EN MEXICO, UBICADO EN LA FRANJA ENTRE TROPICOS, “NOS VA A IR MAL PRACTICAMENTE TODO EL TIEMPO”. VIVIR CON DOS GRADOS PROMEDIO MAS, SIGNIFICA UNA BARBARIDAD, CALIFICO CARLOS GAY. A ESO SE AUNA QUE LA BRECHA EN LA ADAP­TACION AL CAMBIO CLIMATICO CRECE MAS: PARA LAS NACIONES EN VIAS DE DESARROLLO, SUBTROPICALES, EL COSTO SERA MAYOR. NUESTRO PAIS, POR EJEMPLO, ES RESPONSABLE DE ENTRE 1.4 Y 1.5 DE LAS EMISIONES GLOBALES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO Y SE VERA MUY AFECTADO, PERO ALGUNAS ISLAS DEL PACIFICO, CON CERO EMISIONES, YA ESTAN DESAPARECIENDO POR EL AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR OCASIONADO POR EL CALENTAMIENTO GLOBAL. LA POBREZA, RESALTO EL UNIVERSITARIO, ES UN FACTOR IMPORTANTE DE VULNERABILIDAD EN TORNO AL FENOMENO: “ENTRE MAS POBRE ERES, MAS TE VA A AFECTAR. POR ELLO ES NECESARIO REDUCIR LOS NIVELES DE POBREZA EXTREMA, REALIZAR PLANES DE DESARROLLO E INVERTIR”. AL REFERIRSE A LAS NEGOCIACIONES IN­TERNACIONALES PARA ENFRENTAR AL CAMBIO CLIMATICO, COMO LAS DE LA CUMBRE DE PARIS, COP 21, DE FINALES DEL ANO PASADO, SENALO QUE MUCHOS DIPLOMATICOS EN LA MATERIA LAS CONSIDERARON UN EXITO PORQUE LOGRARON QUE CASI 200 NACIONES FIRMARAN EL ACUERDO. EMPERO, ESO NO SIGNIFICA GRAN COSA PARA LO QUE SE REQUIERE. AHI, EXPLICO EL EXPERTO, SE ESTABLECIE­RON CONTRIBUCIONES VOLUNTARIAS QUE CADA PAIS ASUMIRA PARA REDUCIR LAS EMISIONES DE CONTAMINANTES, CON LA PRETENDIDA META DE CONTROLAR QUE LA TEMPERATURA DEL PLANETA NO SE ELEVE MAS DE DOS GRA­DOS. SIN EMBARGO, ES DIFICIL QUE SE LOGRE; LOS ESFUERZOS DEBERAN SER MAYORES A LOS YA PROPUESTOS. EN ESTE MOMENTO, INDICO GAY, DE­BERIAMOS INVERTIR RECURSOS PARA TRATAR DE REDUCIR LAS EMISIONES DE BIOXIDO DE CARBONO A LA ATMOSFERA. EN MEXICO YA SE HAN TOMADO MEDIDAS, PERO SE REQUIEREN MUCHAS MAS. “TENEMOS POR UN LADO UNA LEY AMBIENTAL Y UNA DE CAMBIO CLIMATICO, Y POR OTRO, LA REFORMA ENERGETICA. QUE ME DIGA UN TEORICO SI VAN JUNTAS. SE REQUIEREN ACCIONES CONSISTENTES, QUE LAS LEYES DE UN LADO APOYEN A LAS DEL OTRO”. SI LA POLITICA NO SE ADAPTA A ESTE TIPO DE FENOMENOS, EL FONDO DE DESASTRES NATURA­LES SERA REBASADO. MAS VALE PREVENIR QUE LAMENTAR, Y ESO DEBE SER IMPERANTE EN LA POLITICA AMBIENTAL MEXICANA, PUNTUALIZO EN CONFERENCIA DE PRENSA EFECTUADA EN EL EDIFICIO MARIO MOLINA DE LA FACULTAD DE QUIMICA.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.276
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.003
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.013

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.227
Teacher spread0.220 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it