Phagocytosis of microbial symbionts balances the carbon and nitrogen budget for the deep‐water boreal sponge <i>Geodia barretti</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Geodia barretti is a massive nearly spherical sponge that forms dense assemblages on the continental shelf of the North Atlantic and the Norwegian Sea. We studied the metabolism of individual sponges collected using a remotely operated vehicle and maintained in large tanks with high volumes of unfiltered water brought from 160 m depth. We used direct methods (In‐Ex) to measure excurrent flow rates, oxygen removed, and carbon and nutrient flux through the sponges. G. barretti had very low specific filtration (0.26 mL min −1 mL −1 sponge tissue) and low respiration (5.34 ± 0.98 nmol O 2 min −1 mL −1 sponge tissue; 8.44 ± 1.51 μmol O 2 h −1 g C −1 ) rates in comparison to other sponges. A net release of nitrogen was detected as . Bacteria were removed from the water filtered with up to 99% efficiency, yet comprised only 5% of the sponges′ total carbon budget; the remainder consisted of dissolved organic carbon and detritus. High bacterial removal was aided by the presence of a tight gasket of cells that surrounds the collar of each choanocyte filter. A test for potential bypass canals showed removal of fluorescent microspheres until they were excreted 5–12 h after feeding. Electron micrographs showed active uptake of Escherichia coli “fed” to the sponge as well as phagocytosis of symbiont microbes by sponge cells in the mesohyl. These data provide the first comprehensive study of metabolism in a deep‐water high microbial abundance sponge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».