Pneumocystis jirovecii Pneumonia in Pediatric Inflammatory Bowel Disease: A Case Report and Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
Immunosuppressive therapy is a known risk factor for opportunistic infections. We report the first case of severe Pneumocystis jirovecii infection requiring intensive care in a pediatric patient with inflammatory bowel disease (IBD). The literature was reviewed and there were 92 reported cases of pneumocystis pneumonia (PCP) in patients with IBD. Most sources were case reports and there was likely reporting bias towards patients receiving immunomodulators, anti-tumor necrosis factor (anti-TNF) therapy and those who died. Overall, 56% of patients were male and 58% had crohn’s disease (CD). The median age was 45 years (interquartile range 30-68, range 8-78) and 86% of patients were lymphopenic. The case-fatality rate was 23%. Corticosteroids were used as IBD treatment in 88% of patients who subsequently developed PCP, 42% received thiopurines, 44% used anti-TNF therapy and 15% received either ciclosporin or tacrolimus. Rates of mono, dual, triple and quadruple immunosuppression therapy were 35%, 35%, 29% and 2% respectively. This report highlights the importance of considering PCP in immunosuppressed lymphopenic pediatric IBD patients who present with unusual symptoms. Moreover, it should give gastroenterologists the impetus to limit immunosuppressive therapy to its minimal effective dose and consider options such as exclusive enteral nutrition (EEN) wherever possible. Although there is no place for global PCP prophylaxis in IBD given the low incidence, in an era when there is increasing use of biologic agents with combination immunosuppressive therapy, the risk-benefit profile of PCP chemoprophylaxis should be revisited in selected cohorts such as patients on triple immunosuppression with corticosteroids, thiopurines and a biological agent or calcineurin inhibitor, especially in lymphopenic individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».