MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2737354000 · doi:10.1177/070674370505000116

Capgras Syndrome in the Modern Era: Self Misidentification on an ID Picture

2005· letter· en· W2737354000 sur OpenAlexvenueno aff
Sylvain Grignon, Mikaël Trottier

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Psychiatry · 2005
Typeletter
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBody Image and Dysmorphia Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOlanzapinePsychiatryRisperidoneCapgras SyndromeAnxietyPsychologyParanoiaIdeationDepression (economics)Schizophrenia (object-oriented programming)MedicineDelusion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dear Editor: Treatment refusal, which often involves resistance to feeding, is common in patients with anorexia nervosa (AN) (1-5).We report the first case of a patient with AN who tied a knot at the gastric end of a feeding tube to avoiding being fed. Case ReportA single woman, aged 19 years, was admitted as an emergency to the medical ward of our hospital for feeding and medical management of severe malnutrition, dehydration, and acute renal failure due to AN.Her admission height and weight were 172 cm and 37.7 kg (body mass index 12.7 kg/m 2 ).One year before admission, her weight had been 63.3 kg (body mass index 21.4 kg/m 2 ).Over the year, she had increased her exercise, decreased her food intake, and increased her use of laxatives.We estimated that her average daily food intake for the last 3 months was 300 to 500 kcal.During the week before admission, she experienced weakness, persistent light-headedness, and difficulty completing her usual activities of daily living.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0070,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of PsychiatryMême sujetBody Image and Dysmorphia StudiesTravaux en français237 207